Primarul comunei Zănești din județul Neamț, Ioan Filip, a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție într-un dosar în care este acuzat de luare de mită și abuz în serviciu.
Potrivit unui comunicat al DNA transmis, marți, AGERPRES, procurorii de la Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, miercurea trecută, sub control judiciar, a lui Ioan Filip, primar al comunei Zănești, județul Neamț, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită (trei infracțiuni, dintre care una în formă continuată) și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite (două infracțiuni).
Totodată, procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a două societăți – Youplan Development și DAS Project Engineering -, a administratorilor firmelor menționate, F.T. și D.I.I., pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, dar și a SC Eurosăpături SRL și A.A., reprezentant al societății menționate, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Anterior, în aceeași cauză, anchetatorii au dispus sesizarea instanței de judecată cu acordurile de recunoaștere a vinovăției încheiate cu mai multe persoane, respectiv:
– Andrei Sebastian Andrieș, consilier superior în cadrul Compartimentului de achiziții publice al Primăriei Zănești, și Florentina Marin, inspector de specialitate în cadrul Compartimentului resurse umane al Primăriei Zănești, ambii pentru săvârșirea a două infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul foloase necuvenite;
– Isabela Jinaru, director al Școlii Gimnaziale nr. 1 Zănești, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit;
– SC Lei În Instalații SRL și S.C.C., administrator al societății, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, dare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată și uz de fals în formă continuată;
– S.C. Termoizoconstruct SRL, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, dare de mită și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată;
– L.D., persoană fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată;
– N.D.D., administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare, în forma participației improprii, la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată;
– R.M., administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
Procurorii anticorupție notează că, în perioada anilor 2022 – 2023, Ioan Filip, în calitate de primar al comunei Zănești și ordonator principal de credite, ar fi pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale remiterea, cu titlu de mită, a unor foloase reprezentând aproximativ jumătate din profitul estimat a fi obținut de societate din executarea unui contract de lucrări publice având ca obiect reparația și extinderea trotuarelor din comună, în valoare de peste 3 milioane de lei, la care se adaugă TVA.
”În concret, inculpatul ar fi beneficiat, cu titlu de mită din partea societății respective, de construirea unei case de locuit pe un teren aparținând familiei sale, situat pe raza comunei Zănești, lucrările și materialele fiind evaluate la aproximativ 430.000 de lei (cu TVA), în legătură cu atribuțiile sale de serviciu privind derularea, decontarea și plata lucrărilor executate în baza contractului respectiv. Imobilul respectiv a fost ulterior scos la vânzare pentru o sumă de aproximativ 150.000 de euro”, arată procurorii.
La data de 25 martie 2025, între comuna Zănești, în calitate de beneficiar, și SC Lei În Instalații SRL, în calitate de executant, a fost încheiat un contract de achiziție publică având ca obiect executarea lucrărilor de amenajare a unui Parc Cămin Cultural în satul Zănești, din comuna cu același nume, în valoare totală de 476.205,64 lei, fără TVA, menționează anchetatorii. În contextul derulării acestui contract, Ioan Filip ar fi pretins de la inculpatul S.C.C., administrator al SC Lei În Instalații SRL, aproximativ jumătate din profitul estimat a fi obținut de societate din executarea lucrărilor și ar fi primit, la data de 28 septembrie 2025, suma de 50.000 de lei, precum și foloase necuvenite constând în executarea unor lucrări de instalații la o fermă pe care o deținea, evaluate la cel puțin 6.000 de lei.
”Aceste foloase ar fi fost primite de inculpatul Ioan Filip în legătură cu atribuțiile sale de serviciu privind atribuirea, încheierea și derularea contractului”, explică DNA.
Anterior, spun procurorii, în perioada septembrie – noiembrie 2024, în legătură cu același obiectiv de investiții, Ioan Filip ar fi pretins și primit de la inculpatul F.T., administrator al SC Youplan Development SRL, suma de 8.000 de lei, în legătură cu încheierea, derularea și decontarea contractului de servicii de proiectare pentru amenajarea parcului Căminului Cultural, în valoare de 49.500 lei, fără TVA.
”În executarea acestui contract, conform cerințelor formulate de inculpatul Ioan Filip, ar fi fost întocmite documentația tehnică și devizul general al investiției prin supradimensionarea costurilor și stabilirea unor valori necorespunzătoare realității, demers care ar fi creat o bază nelegală pentru evaluarea ulterioară a lucrărilor”, punctează procurorii.
Conform DNA, la data de 4 august 2025, între Școala Gimnazială nr. 1 Zănești, în calitate de beneficiar secundar, și S.C. Termoizoconstruct SRL, în calitate de executant, a fost încheiat un contract de achiziție publică având ca obiect executarea lucrărilor de reabilitare la fațada Grădiniței nr. 1, în valoare de 449.962,98 lei, fără TVA, iar, în contextul derulării acestui contract, Ioan Filip ar fi pretins de la administratorul firmei de construcții aproximativ jumătate din profitul estimat.
În perioada 2 octombrie – 3 noiembrie 2025, cu ocazia mai multor întâlniri desfășurate în comuna Zănești, edilul ar fi primit de la acesta suma de 90.000 de lei, reprezentând o parte din foloasele pretinse, în legătură cu atribuirea și derularea în bune condiții a contractului respectiv, precizează procurorii.
În același context, anchetatorii menționează că Isabela Jinaru, director al Școlii Gimnaziale nr. 1 Zănești, ar fi sprijinit demersurile primarului Ioan Filip privind contractul de lucrări menționat anterior, prin inițierea procedurilor de alocare a fondurilor, coordonarea formală a procedurii de achiziție și efectuarea demersurilor care au stat la baza plății către executant a sumei aferente contractului.
”Inculpații Andrei-Sebastian Andrieș și Florentina Marin, acționând în înțelegere cu inculpatul Ioan Filip, ar fi întocmit în mod fraudulos documentațiile de achiziție, astfel încât cele două contracte menționate mai sus să fie încheiate cu cele două societăți comerciale”, notează DNA.
În legătură cu faptele prezentate anterior, ceilalți inculpați, precum și societățile S.C. DAS Project Engineering SRL. și SC Eurosăpături SRL, ar fi sprijinit demersurile privind decontarea nelegală a celor două contracte, prin întocmirea, avizarea și folosirea unor situații de lucrări, facturi și a altor înscrisuri cu conținut nereal, care ar fi stat la baza efectuării unor plăți nejustificate.
”Ulterior, inculpatul Ioan Filip ar fi aprobat la plată sumele aferente celor două contracte, deși avea cunoștință că situațiile de lucrări conțineau cantități și valori supraevaluate și că procedurile de achiziție fuseseră fraudate, cauzând astfel un prejudiciu în cuantum de 1.074.003 lei (cu TVA) în dauna UAT Zănești și un folos necuvenit pentru cele două societăți comerciale”, mai spun anchetatorii.
Dosarul de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost înaintate Tribunalului Neamț, cu propunerea de a se menține măsura preventivă a controlului judiciar în cazul lui Ioan Filip și măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
