Procurorii din Ploieşti au trimis în judecată două persoane, între care un avocat, într-un dosar vizând tentativă de înşelăciune calificată cu consecinţe deosebit de grave, exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi şi favorizarea făptuitorului. Cei doi ar fi încercat să obţină ridicarea sechestrului pus de procurori într-un dosar privind înşelăciuni imobiliare cu prejudiciu de milioane de lei.
În acest doar au fost deferiţi justiţiei un avocat din Baroul Prahova şi o femeie care a pretins că are cunoştinţe juridice.
”În esenţă s-a reţinut că în perioada septembrie 2024 – martie 2025, în timp ce se afla pe raza municipiului Ploieşti, inculpata A.N., în mod repetat, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, cu intenţie directă, în vederea obţinerii în mod injust de foloase patrimoniale, cu sprijinul şi îndrumarea constantă şi amănunţită a inculpatului N.V., avocat în Baroul Prahova, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar în dosarul 221/282/P/2023 a încercat să inducă în eroare 25 de persoane – păgubiţi în afacerea White Tower-City Gate, promitenţi-cumpărători de bună credinţă; astfel, susnumita, folosind manopere dolosive (acte încheiate în numele şi pe seama persoanelor păgubite) şi calităţi mincinoase (de profesionist autodidact care are cunoştinţe juridice, necesare pentru a rezolva păgubiţilor problemele cu apartamentele din City Gate), apte să inducă în eroare, a întocmit în numele şi pe seama acestora cereri de ridicare a sechestrelor instituite de PCA Ploieşti în dosarul penal nr. 221/282/P/2023, fapt care ar fi putut produce o pagubă în patrimoniul susnumiţilor în valoare totală de 7.414.014 lei, reprezentând contravaloarea sumelor achitate pentru apartamentele pe care nu le-au primit”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti.
În cadrul anchetei, procurorii au stabilit că cele mai multe dintre apartamentele din complexul imobiliar City Gate, situat în zona de sud a municipiului Ploieşti, au fost promise iniţial unor cumpărători de bună credinţă, încasându-se integral preţul lor, după care au fost revândute abuziv altor persoane de către avocatul inculpat în dosar. După declanşarea anchetei, avocatul şi complicea sa ar fi încercat să obţină, în numele păgubiţilor, ridicarea sechestrului pus de anchetatori asupra apartamentelor.
”Odată ridicat sechestrul, inculpatul N.V. ar fi putut dispune discreţionar de respectivele apartamente. De asemenea, inculpata A.N., fiind îndrumată constant şi amănunţit de inculpatul N.V., avocat în cadrul baroului Prahova şi inculpat în dosarul 221/282/P/2023, acţionând sistematic şi organizat, fără a avea o pregătire juridică ori mandat expres dat de către păgubiţii din afacerea White Tower – City Gate, a întreprins o serie de activităţi specifice profesiei de avocat, prevăzute de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 51/1995, respectiv consultaţii şi cereri cu caracter juridic, asistenţă şi reprezentare juridică a păgubiţilor din dosar în faţa Curţii de Apel Ploieşti, Tribunalul Prahova, Primăria Municipiului Ploieşti, OCPI Prahova, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, birourile unor notari publici, etc., ascunzând persoanelor vătămate din dosar faptul că în conformitate cu prevederile legii 51/1995 actele ce intră în sfera profesiei de avocat, încheiate de către o persoană care nu are calitatea de avocat sunt nule de drept”, susţin anchetatorii.
Potrivit Parchetului, ancheta în dosarul care vizează înşelăciunile imobiliare continuă, vizate fiind, pe lângă cei doi inculpaţi, şi alte persoane pentru ultraj judiciar în formă continuată, trafic de influenţă, fals în înscrisuri sub semnătură privată, delapidare, inducerea în eroare a organelor judiciare, influenţarea declaraţiilor, şantaj şi evaziune fiscală.
