Vicepreşedintele PNL Dragoş Pîslaru susţine că, dacă decizia Tribunalului Bucureşti de a suspenda hotărârea Consiliului Naţional Extraordinar al PNL referitoare la Congres ar fi fost luată înainte de desfăşurarea Congresului, el nu ar mai fi fost vicepreşedinte. El afirmă că tot ce s-a decis la Congres este legitim.
Întrebat, la Digi 24, dacă după decizia de miercuri a Tribunalului Bucureşti se mai consideră vicepreşedinte al PNL, Dragoş Pîslaru a răspuns afirmativ, el invocând faptul că a fost ales înainte ca instanţa să se pronunţe.
“Mi-aţi pus întrebarea dacă sunt în continuare vicepreşedinte PNL. Sunt, pentru că decizia a fost luată anterior deciziei instanţei. Dacă decizia instanţei era înainte de organizarea Congresului, aş fi putut să vă spun că sunt eliberat din funcţie”, a afirmat Dragoş Pîslaru.
El consideră că tot ce s-a decis la Congresul PNL este “pe deplin legitim”.
“Interesant este suspendarea făcută în oglindă cu alt demers în instanţă care atacă convocarea Congresului. Practic, cele două trebuie văzute împreună. Deci, intenţia celor care vor acum să rupă PNL este aceea de a obţine faptul că Congresul nu a fost convocat legal, ceea ce ar duce la anularea măsurilor Congresului”, a declarat Dragoş Pîslaru.
El a precizat că nu au existat probleme privind convocarea delegaţilor la congresul liberalilor şi că a fost respectat statutul PNL.
“Noi am verificat juridic şi am paraverificat. Convocarea a fost făcută pe procedura de urgenţă statutară, am avut absolut toate elementele statutare şi legale pentru a avea acel congres, unde au participat 1.800 de persoane”, a spus Pîslaru.
Întrebat dacă ar suspecta că este vorba despre “o anumită atitudine” a judecătorilor faţă de Ilie Bolojan şi PNL, Pîslaru a admis că ar fi vorba de nişte “meciuri mai largi”.
“Să spunem că, mai ales după întreg episodul cu pensiile speciale, în care ştiţi că CSM ne făcea mincinoşi şi pe prim-ministru şi pe mine, şi s-a demonstrat la sfârşit că am recuperat 165 de milioane de euro… Lucrurile acestea au lăsat nişte urmări, adică sunt probabil nişte meciuri mai largi din acest punct de vedere. Dar nu voi îndrăzni să spun că deciziile de instanţă nu sunt legitime, aşa că, până la urmă, tot ce sperăm la Partidul Naţional Liberal este să ne apărăm”, a afirmat Dragoş Pîslaru.
El a susţinut însă că în ultimele săptămâni au existat decizii blitz ale Justiţiei la adresa PNL, care au surprins prin rapiditatea cu care au fost luate.
“Au fost decizii blitz. N-a fost niciodată, vreodată, stabilit un complet de judecători pe probleme legate de partide politice atât de repede. Brusc şase judecători, brusc complet, brusc decizia a fost luată peste noapte. Aşa ceva nu există. Termenele totdeauna erau două luni, trei luni, patru luni”, a adăugat Dragoş Pîslaru.
Tribunalul Bucureşti a suspendat hotărârea Consiliului Naţional Extraordinar al PNL referitoare la Congres, inclusiv organizarea şi desfăşurarea Congresului PNL prin care Ilie Bolojan a fost reconfirmat preşedinte, cu o nouă conducere. Potrivit unor surse politice, în urma deciziei instanţei, rămân în funcţie prim-vicepreşedinţii şi toată structura de conducere de dinainte de Congresul de duminică trecută. În plus, sunt anulate şi deciziile de schimbare din funcţie a liderilor de filiale. PNL transmite că hotărârea judecătorească pronunţată de Tribunalul Bucureşti nu poate afecta hotărârile Congresului, iar conducerea aleasă îşi exercită pe deplin atribuţiile. “Nu putem să nu observăm că “bătăliile politice” din partid s-au mutat în justiţie”, mai transmite PNL.
