Lucescu a fost supărat pe Mihai Popescu, considerându-l principalul vinovat pentru golul primit. Prunea crede că selecționerul ar fi trebui să discute în privat cu fotbalistul și să nu facă totul public.
„Din moment ce (n.r. Mihai Popescu) la FCSB a făcut niște partide extraordinare, nu sunt de acord cu analiza lui nea Mircea. S-a întâlnit cu adversari mult mai puternici decât a avut la meciul ăsta. Dzeko ți se pare un adversar de temut?
Mi se pare că o asemenea analiză, la un jucător cu experiență, 30 și de ani, trebuie să o ai cu el față în față și nu trebuie spusă în văzul tuturor. Eu cred că a greșit aici. Dar cred că l-a luat valul. Și îl văd extrem de îngândurat. Dacă luăm toată faza de la gol, de unde pleacă? De acolo, din zona unde e Rațiu. Și Bancu putea să strângă normal, mai repede, nu? Și nu mai erau probleme”, a spus Prunea, potrivit iamsport.ro.
Selecționerul României spune că deocamdată doar Nicolae Stanciu ar putea să fie liderul echipei.
”Nu e vorba de lider, aici lider e echipa. Cine iese puțin în față cu vârsta, experiența și randamentul lui e Stanciu, dar trebuie așteptate cinci-șase meciuri să poți să spui despre cineva că poate fi lider sau nu. Taică-său a fost un lider extraordinar, pentru că el a fost crescut așa. Cu mine a jucat la 18 ani. A fost crescut ca un lider, el a dus mai departe toată filosofia anilor 84. În timp se construiește, apoi grupul duce mai departe filosofia.
Și filosofia lui Edi Iordănescu a fost pozitivă din toate punctele de vedere. I-a făcut să gândească într-o singură direcție. Cei mai importanți vor fi jucătorii care vin din spate și pun presiune asupra jucătorilor din prima echipă. Atutnci lucrurile se pot pune la punct. Eu am fost mare încredere că ei fac eforturi deosebite să înțeleagă ce vreau eu și ce vrem”, a spus Mircea Lucescu la conferința de presă.
