Răspunzând la întrebarea de ce tac serviciile secrete în cazul lui Călin Georgescu, Mihai Răzvan Ungureanu a spus: „Există o tăcere detrimentală. Ea este croită împotriva așteptărilor noastre. E sentimentul îngrijorător că toată lumea a fost luată prin surprindere.” El a subliniat că serviciile se fac că nu-l văd pe Georgescu, dar că acesta „nu este atât de pur, neatins de politică”., a spus MRU pentru HotNews. Ungureanu a amintit că Georgescu a avut „o carieră destul de stranie”, fiind la un moment dat aproape de vârful executiv al unui minister, iar premierul Călin Popescu Tăriceanu i-a dat pe mână administrarea unei strategii de dezvoltare durabilă a României.
„Un caz clinic”
Fostul șef al spionajului românesc l-a descris pe Georgescu astfel: „El, pentru mine, este un caz clinic. Are un discurs care se poate defini după manualele moderne de psihiatrie.” În viziunea sa, Călin Georgescu „are suferințe care se accentuează pe măsura trecerii timpului” și „un discurs care este un talmeș-balmeș de aberații, citate anapoda, protocronisme și minciuni”.
Cum a plecat Georgescu din Ministerul de Externe
Ungureanu a povestit despre perioada în care Călin Georgescu a activat în Ministerul de Externe: „Mi-au spus prieteni din Ministerul Afacerilor Externe că Georgescu a funcționat o vreme consilier onorific al ministrului Mircea Geoană. Apoi, undeva pe finalul mandatului domnului Geoană, s-a transformat în director al uneia dintre direcțiile interne.”
Ungureanu a explicat că, odată cu venirea sa la conducerea ministerului, a cerut retragerea diplomaților cu legături cu fosta Securitate și a impus criterii clare pentru ocuparea pozițiilor. „Așa a dispărut și acest personaj, fără să-mi aduc aminte să-l fi văzut vreodată. Deci el a plecat, nu s-a supus examenului”, a precizat Ungureanu, adăugând că nu știe dacă Georgescu a avut vreo legătură cu fosta Securitate.
„Marele vid” care atrage susținători
Ungureanu a criticat atracția unor profesori universitari și studenți față de Călin Georgescu, pe care l-a descris drept „marele vid”. „Cetățeanul acesta este turnesolul care scoate la iveală modul în care se raportează guvernanții, personalul serviciilor secrete, universitarii la această realitate. Este un mare vid care atrage.”
Fostul premier a adăugat că discursul lui Georgescu este „de o incultură crasă” și că mitomania pe care o practică este „fără nicio remușcare”.
Pericol public și „discursul unui monstru”
În încheiere, Ungureanu a avertizat că fenomenul Georgescu reprezintă „un pericol public” și „un atentat la siguranța națională”. El a spus că acest discurs „toxic” își caută loc la Putere și este un semn al falimentului educațional. „În tăcerea sa, guvernul simte în spate răsuflarea rece a unui monstru. E discursul unui monstru care se auto-asumă puternic, răzbate în societate și caută ecou. Are ecou.”
