Președintele Federației Române de Gimnastică, Ioan Suciu, a declarat, joi, pentru AGERPRES, că decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne de a o suspenda doi ani pe Ana Maria Bărbosu pentru încălcarea regulamentului antidoping este dură, dar justă în același timp, el precizând însă că este normal ca sportiva să facă apel la Tribunalul Federal Elvețian.
‘Conform regulamentului, e o decizie justă. În alt ordin de idei, am crezut până în final că sancțiunea se va reduce la un an de zile, având în vedere faptul că Ana a adus explicații precise. Probabil va fi și un apel (n.r. – la Tribunalul Federal Elvețian), nu știu, nu vreau să anticipez anumiți pași. Dar aceasta este o decizie dură și în egală măsură regulamentară, din câte cunoaștem. Probabil avocații Anei vor face apel, pentru că Ana se ocupă de gimnastică, nu cred că va face ea efectiv acest lucru. Cu siguranță va fi decizia Anei de a merge mai departe. Oricum, eu cred că este un caz de interes național și avem obligația să atacăm fiecare cale disponibilă. Eu nu sunt avocat, dar cred că apelul ar fi normal. E o chestiune absolut firească’, a afirmat el.
‘În acest caz, nu cred că e vorba de necunoașterea regulamentelor. Au fost anumite sincope, probabil și dintr-o parte și de alta. În mod clar Ana cunoaște în amănunt situația și vă poate da toate detaliile. Din punctul nostru de vedere, al instituției, ea a fost ținută la curent cu absolut toate aceste informări cu privire la sistemul în cauză (n.r. – sistemul antidoping). Nu cred că e cazul să discutăm în alte direcții. Deci Ana a cunoscut absolut tot ce înseamnă această procedură de ‘whereabouts’ (localizare) și așa mai departe’, a adăugat Suciu.
Întrebat dacă Ana Maria Bărbosu ar putea participa totuși la Jocurile Olimpice de la Los Angeles, președintele a explicat că în cazul în care sancțiunea nu se schimbă la Tribunalul Federal Elvețian sportiva ratează calificările la JO care au loc în 2027.
‘Dacă o luăm faptic și pe ceea ce exprimă regulamentul, din punctul meu de vedere, dacă s-au parcurs toate etapele și s-a concluzionat că nu există cale de atac… ea teoretic n-are cum să participe la Jocuri în 2028 dacă nu există o sentință finală. Pentru că trebuie să parcurgă niște calificări, calificări care înceapă la anul, în aprilie, la Campionatele Europene, chiar dacă sancțiunea s-ar termina înainte de startul JO de la Los Angeles. Deci sunt puțin întortocheate și alambicate lucrurile. Dar haideți să nu ne pronunțăm înainte de a cunoaște ce ar vrea să facă Ana. Momentan nu am apucat să vorbesc cu ea după decizia TAS. Probabil e noapte în State, o să încercăm să discutăm în zilele acestea’, a precizat el.
‘În mod cert ar fi o pierdere pentru România absența ei de la Los Angeles, dar nu vreau să privim ca pe o pierdere acum. Haideți să așteptăm să vedem ce se întâmplă la nivel de apel, de avocați, după care să ne pronunțăm într-un fel sau altul. Dar, în mod clar, este un pilon de bază al echipei României’, a adăugat Suciu.
În ceea ce privește procesul de la Tribunalul de Arbitraj Sportiv, privind medalia de bronz a gimnastei Ana Bărbosu de la Jocurile Olimpice de la Paris 2024, Ioan Suciu a afirmat că următorul termen este în luna iunie a anului 2027.
‘S-au făcut toate demersurile cu privire la plățile avocaților și așa mai departe. Există o sumă considerabilă alocată pentru continuarea procesului. Deocamdată, primul termen, din câte știu, e undeva la anul, în luna iunie, dacă nu mă înșel. Deci și aici nu avem ceva concret în momentul ăsta. Dar sperăm, sperăm, dragii mei, că la fel, din partea statului român s-a făcut tot ce este uman posibil la nivel financiar și nu numai, să păstrăm această medalie’, a spus oficialul FRG.
Sportiva română Ana Maria Bărbosu a fost sancționată cu o perioadă de ineligibilitate de doi ani, după ce Divizia Antidoping a Tribunalului de Arbitraj Sportiv a menținut parțial cererea disciplinară a Federației Internaționale de Gimnastică (World Gymnastics) împotriva gimnastei, pentru trei controale antidoping ratate (ADRV).
Perioada de suspendare începe de la data de 5 mai 2026, data suspendării sale provizorii.
World Gymnastics a delegat managementul programului său antidoping către Agenția Internațională de Testare (ITA). În primăvara acestui an, ITA a informat-o pe Bărbosu despre ADRV, după ce a eșuat în furnizarea localizării în trei rânduri între septembrie și decembrie 2025. Ea a fost acuzată cu o perioadă de ineligibilitate standard de doi ani și suspendată provizoriu pe 5 mai 2026.
Conform comunicatului, Ana Bărbosu a informat ITA că nu este de acord cu consecințele propuse și a cerut o audiere în fața Diviziei Antidoping a Tribunalului de Arbitraj Sportiv.
O audiere a avut loc în data de 20 august 2026, un judecător unic ascultând argumentele celor două părți și a decis că lipsa celor trei localizări a fost înregistrată corect într-o perioadă de 12 luni, ceea ce constituie un ADRV. În consecință, Bărbosu este sancționată cu o perioadă de ineligibilitate de doi ani.
Judecătorul a decis ca toate rezultatele obținute de Bărbosu din decembrie 2025 să nu fie anulate, de unde și decizia parțial menținută de TAS.
Bărbosu și World Gymnastics sunt implicate într-o speță separată la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, legată de medalia de bronz la sol, de la Jocurile Olimpice din 2024, de la Paris. Procedura, Federația Română de Gimnastică & Ana Maria Bărbosu contra Jordan Chiles, USA Gymnastics, Donatella Sacchi și World Gymnastics, a fost retrimisă la TAS de Tribunalul Federal Suprem Elvețian în februarie 2026, urmând să fie reexaminat, după apariția unei noi probe. O audiere în fața TAS nu este așteptată înainte de mai 2027.
Pe 5 august 2024, în finala de la sol, Ana Bărbosu a fost pentru câteva zeci de secunde medaliată cu bronz, însă americanca Jordan Chiles a depus contestație și i s-a mărit nota, de la 13,666 la 13,766, astfel că a terminat pe poziția a treia. Sabrina Maneca-Voinea a făcut și ea contestație pentru nota primită (13,700), dar aceasta a fost respinsă. Ulterior, Tribunalul de Arbitraj al Sportului (TAS) a decis ca medalia de bronz să revină gimnastei Ana Maria Bărbosu, aceasta fiind urmată pe locul 4 de Sabrina Maneca-Voinea și pe 5 de americanca Jordan Chiles.
Ulterior, atât federația de gimnastică din SUA, cât și gimnasta română Sabrina Maneca-Voinea au făcut apel la Tribunalul Federal Elvețian.
România nu mai obținuse o medalie olimpică la gimnastică artistică din 2012 (Londra), când Sandra Izbașa câștiga aurul la sărituri, Cătălina Ponor cucerea argintul la sol, iar echipa feminină a României lua bronz.
AGERPRES (A, AS-redactor: Marius Țone, editor: Mihai Țenea, editor online: Ada Vîlceanu)
