Matei Udrea: Am văzut apelurile făcute de Călin Georgescu inclusiv la cadrele militare şi la militarii în rezervă. Au găsit ecou în rândurile acestora? La dumneavoastră au găsit ecou aceste apeluri?
Ştefan Dănilă: La mine n-au găsit, dar am destul de mulţi cunoscuţi la care au găsit rezonanţă. De ce? Pentru că a venit pe fondul unor nemulţumiri ale celor care sunt militari în rezervă, pensionari militari. A contat faptul că de 2-3 ani problema pensiilor militare nu a fost rezolvată. Eu am înţeles că s-au considerat pensii speciale, că această problemă trebuia rezolvată, dar nu am văzut nimic făcut în sensul ăsta! Adică pot să înţeleg că nu am o pensie aşa cum este corect! Dar militarii au o pensie stabilită prin lege. Să le spui lor că sunt vinovaţi că au acele pensii mi se pare ridicol!
Matei Udrea: Statul nu le-a spus lucrul ăsta!
Ştefan Dănilă: S-a spus în presă, i s-a spus opiniei publice. Au spus oameni politici! Spunând oameni politici, înseamnă că a spus statul! Oamenii ăştia politici n-au fost în stare să dea legea actuală şi să o modifice sau să facă o altă lege prin care să stabilească nişte principii corecte, dacă astea de acum nu sunt corecte. Legea de cum este făcută tot de oamenii politici, nu este făcută de militari! Că au participat la realizarea drafturilor de lege pentru sistemul de apărare şi militar este altceva! Dar aprobarea legii este atributul Parlamentului! Oamenii politici, dacă au stabilit nişte drepturi, au stabilit un contract cu militarii, trebuie să ţină de cuvânt. Am stabilit nişte parametri la începutul carierei, trebuie să-i respect! Dacă am stabilit o regulă şi vreau să fie corect cel cu care am încheiat contractul, trebuie să fiu şi eu, angajatorul. Pensia militară, în momentul de faţă, a fost denaturată. Ni s-au pus tot felul de etichete şi am ajuns în situaţia în care militarii pensionari, pe lângă faptul că au fost demonizaţi şi consideraţi speciali şi oameni care au băgat mâna în banii statului, au mai trecut prin ceva, o umilire care s-a menţinut de la un guvern la altul, promisiuni făcute şi neacoperite. Li s-a promis că se indexează pensile – nu s-au indexat! Li s-au promis drepturi la fel cu ale militarilor activi – nu le-au primit. Există în momentul de faţă o diferenţă foarte mare între militarii care ies la pensie în funcţie de anul pensionării. Nu este normal! Pentru că nu este diferenţa dată de munca depusă, ci este de anul în care au ieşit la pensie.
Matei Udrea: Eu înţeleg toate nemulţumirile astea şi probabil că nu există categorie socială sau profesională din România care să nu aibă nemulţumiri majore. Să nu uităm, de exemplu, ce li s-a promis profesorilor şi cum au fost trataţi, dar…
Ştefan Dănilă: Aşa este. Pacea socială se realizează greu. Dar asmuţindu-i pe unii contra altora nu înseamnă că au rezolvat problema.
Matei Udrea: Întrebarea este dacă aceasta este cauza sau mai sunt şi altele, mai profunde, având în vedere că o atitudine oarecum ostilă faţă de Occident şi faţă de Statele Unite în rândurile rezerviştilor, nu numai în serviciile secrete, dar şi militare, există de mai multă vreme!
Ştefan Dănilă: Eu zic că atitudinea ostilă la nivelul celor care sunt pensionari militari nu a fost înainte de pandemie! Pandemia a contribuit pentru că s-au format diverse grupuri, au apărut teorii conspiraţioniste, la fel cum au apărut şi în Statele Unite. S-au radicalizat poziţiile şi, pe lângă antivaccinişti, au apărut conspiraţioniştii şi în felul ăsta s-au creat diverse grupuri. Grupurile de foşti lucrători în Ministerul Apărării sau în alte instituţii ale statului, adică în serviciile de informaţii, sunt grupuri poate mai bine organizate decât altele. Şi ele sunt vulnerabile! Sunt vulnerabile pentru că, odată penetrate de cineva care îşi transmite anumite mesaje, ele se vor difuza şi se vor răspândi uşor în rândul membrilor grupului. Deci, grupurile de pensionari militari sunt destul de vulnerabile! De ce? Pentru că există nemulţumiri! Aceste nemulţumiri sunt speculate şi sunt preluate de cineva cu o voce blândă, care vine cu soluţii! Şi soluţiile, de cele mai multe ori, sunt simple şi ating exact părţile sensibile. Cel care reuşeşte să-i preia, cum este domnul Georgescu, cunoaşte aceste sensibilităţi. Poate că în jurul lui sunt şi oameni care au lucrat în Ministerul Apărării şi în serviciile de informaţii. Asta nu trebuie să generalizeze. Am să vă dau un exemplu. Eu am făcut parte dintr-un grup care-l susţinea pe Mircea Geoană pentru a fi ales preşedinte. La un moment dat, consideram noi că majoritatea pensionarilor militari, dar şi cei activi, îl vor aprecia pe domnul Geoană pentru că ştiu cine a fost, ştiu ce a făcut şi consideră că Mircea Geoană este cel mai pregătit pentru a prelua funcţia de preşedinte. Ştiţi cam câţi oameni adunasem în grup?
Matei Udrea: Nu!
Ştefan Dănilă: Nu mai mult de 500!
Matei Udrea: Păi, sunt mulţi 500, după părerea mea!
Ştefan Dănilă: Din peste 170.000 de oameni, noi am reuşit să ne strângem, să comunicăm, doar 500.
Matei Udrea: Ceilalţi erau la Călin Georgescu, probabil…
Ştefan Dănilă: Să nu credeţi că ne-am adunat undeva 500 de oameni! Nu! Comunicam prin mijloace de comunicare…
Matei Udrea: Da, înţeleg. Pe WhatsApp, pe Facebook…
Ştefan Dănilă: Şi faptul că era un responsabil într-o localitate care mai ştia 10, unul care intra în altă localitate şi ştia 5. Ei: noi, ăştia care eram între cei care-l sprijineau pe Mircea Geoană, abia am reuşit să adunăm semnături pentru Mircea Geoană! Au fost şi alţii, în alte categorii, care au ajutat la strângerea semnăturilor, dar vă spuneam doar că atâta reuşisem să ne mobilizăm noi. Dacă în jurul lui Călin Georgescu sunt 10-15-20 de persoane, poate 300 de persoane, nu înseamnă că trebuie să generalizăm, să spunem: „Pensionarii militari sunt cu Călin Georgescu!“. Nu sunt! Majoritatea celor cu care am vorbit eu nu sunt cu el! Şi-şi dau seama, pentru că sunt oameni raţionali, au realizat că vine cu nişte mesaje numai să capteze atenţia şi să-i păcălească.
„O lovitură de forţă din partea Armatei nu e posibilă. Cu toate defecţiunile din partea Direcţiei de Contraspionaj şi de Securitate internă, nu cred că este posibil să se coaguleze forţe care să fie împotriva statului român, să fie de partea lui Călin Georgescu!“
Matei Udrea: Ultima întrebare. În cel puţin două emisiuni, Călin Georgescu a făcut apel la ofiţerii activi. Poate că aţi văzut şi dumneavoastră secvenţele respective. A făcut apel la membrii instituţiilor de forţă. Nu numai din Ministerul de Interne, dar şi din Armată. A spus că aceşti oameni sunt patrioţi, sunt alături de el şi gata să acţioneze şi că-i furnizează informaţii, îi prezintă rapoarte. Credeţi că există acest pericol, ca în Armata Română să se poată produce o lovitură de forţă sau ceva de acest tip în sprijinul lui Călin Georgescu?
Ştefan Dănilă: Nu! O lovitură de forţă, nu! Dar este posibil ca în armată, printre cei activi, să fie şi acolo simpatizanţi. Pentru că, la urma-urmei, şi cei din armată sunt cetăţeni ai României şi au drept de vot.
Matei Udrea: Nu despre vot e vorba. Dânsul a lansat ameninţări. A transmis: „Cei care încă n-aţi trecut de partea mea, băgaţi-vă minţile în cap, că o să plătiţi!“.
Ştefan Dănilă: Ce se întâmplă: legea le interzice celor activi să aibă opinii politice pe care să le exprime public. Dar, pe de altă parte, în casa lor sau la vot pot să voteze pe cine vor.
Matei Udrea: Asta e altceva! Eu vă întreb, în siajul acestor ameninţări pe care Călin Georgescu le-a făcut public, în direct, la televiziune, în prime-time, de cel puţin două ori…
Ştefan Dănilă: Atât timp cât a fost posibil ca un ofiţer în uniformă să iasă la o demonstraţie politică şi să-şi manifeste dezacordul şi revolta, există posibilitatea să fie persoane dintre militarii activi de acord cu Călin Georgescu. Şi, poate, de ce nu, există şi posibilitatea la un moment dat, să vedem în stradă şi una-două uniforme. Atât timp cât presa noastră a spus că este fantastic de bine şi că cel care a demonstrat în piaţă a fost un foarte mare democrat şi a adus democraţia în Armata Română…
Matei Udrea: Ştiţi că presa este de multe feluri şi unii zic aşa, zic altfel.
Ştefan Dănilă: Din păcate, multe etichete puse de presă nu au mai putut fi date jos, la un moment dat. Şi este foarte greu să faci dintr-un erou un vinovat. Este foarte greu, chiar şi pentru un judecător impartial, să pună sub acuzare pe cineva atât timp cât public s-a lansat ideea că respectivul este un erou al democraţiei.
Matei Udrea: Deci, spuneţi dumneavoastră că nu credeţi în existenţa acestui pericol, ca o parte din forţele armate sau din servicii să se ralieze, pur şi simplu, unui personaj care vrea să dea o lovitură de stat.
Ştefan Dănilă: Cu toate imperfecţiunile şi defecţiunile din partea Direcţiei de Contraspionaj şi de Securitate internă, cu toate aceste defecţiuni pe care eu le-am constatat în ultimul timp, nu cred că este posibil să se coaguleze forţe care să fie împotriva statului român, să fie de partea lui Călin Georgescu! Dar persoane, indivizi care să fie de acord cu el, care să-l voteze, probabil că sunt!
