Unul din cofondatorii Palestine Action a contestat miercuri, la Curtea Supremă, decizia autorităților britanice de a interzice această organizație ca ‘teroristă’, argumentând că măsura este disproporționată și subminează legislația antiteroristă, transmite Reuters.
Guvernul britanic a interzis Palestine Action anul trecut după o serie de incidente care au vizat în special companii din domeniul industriei militare, culminând cu intruziunea în baza aeriană Brize Norton a Royal Air Force, unde au fost avariate două avioane.
Potrivit Ministerului de Interne, acțiunile acestui grup, care au provocat daune serioase, mai ales firmei israeliene din domeniul militar Elbit Systems în 2024, echivalează cu terorism și justifică interzicerea lui.
Decizia a atras, însă, critici din partea asociațiilor pentru libertăți cetățenești și a unor susținători proeminenți, printre care romanciera irlandeză Sally Rooney, ale cărei cărți nu mai pot fi vândute în Marea Britanie în urma anunțului că drepturile de autor vor fi donate Palestine Action.
Din iunie 2025 și până în iunie 2026 au fost operate peste 3.600 de arestări în legătură cu sprijinul pentru Palestine Action, reprezentând peste o treime dintre toate arestările pe motiv de terorism începând din 9 septembrie 2001, potrivit statisticilor Ministerului de Interne.
Împreună cu cele peste 300 de arestări operate în weekend în fața ambasadei SUA la Londra, plus alte circa 25 în fața Curții Supreme miercuri, cifra a trecut acum de 4.000.
Palestine Action, fondată în 2020, a întreprins sute de ‘acțiuni’, multe implicând obstrucționarea sau ocuparea unor incinte, ori desenarea de grafitti sau spargerea geamurilor unor firme având legături cu furnizarea de arme către Israel.
După ce Israelul a început ofensiva militară împotriva Gazei, campania dusă de Palestine Action a escaladat, potrivit Ministerului de Interne, doar intruziunea în sediul Elbit Systems provocând pagube estimate la 1 milion de lire sterline.
Avocații care o reprezintă pe Huda Ammori, cofondatoare a Palestine Action, au afirmat că, în momentul în care grupul a fost interzis, responsabilii guvernamentali au apreciat că doar trei din cele 385 de acțiuni întreprinse pe parcursul a cinci ani corespundeau definiției de terorism.
Înalta Curte de la Londra a decis inițial că interdicția era nelegală, însă Curtea de Apel a întors decizia în iunie, respingând comparația cu mișcări istorice precum cea a sufragetelor, care militau pentru dreptul de vot al femeilor.
Statele Unite au desemnat în august, la rândul lor, Palestine Action drept organizație teroristă.
