in ,

Mario Iorgulescu rămâne cu condamnarea la opt ani şi opt luni de închisoare, după accidentul provocat în urmă cu şapte ani, când un tânăr de 24 de ani şi-a pierdut viaţa/ Decizia Curţii de Apel Bucureşti este definitivă

Mario Iorgulescu rămâne cu condamnarea la opt ani şi opt luni de închisoare, după accidentul provocat în urmă cu şapte ani, când un tânăr de 24 de ani şi-a pierdut viaţa/ Decizia Curţii de Apel Bucureşti este definitivă

Mario Iorgulescu, fiul preşedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Gino Iorgulescu, rămâne cu condamnarea la opt ani şi opt luni de închisoare pentru că a provocat un accident rutier în urma căruia un tânăr de 24 de ani şi-a pierdut viaţa. Curtea de Apel Bucureşti a respins, joi, definitiv, apelurile depuse în dosar, după ce instanţa supremă a dispus, în 4 martie 2026, rejudecarea acestora „numai în ceea ce priveşte individualizarea pedepsei pentru conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”. Instanţa CAB a menţinut decizia din decembrie 2024 privind uciderea din culpă, pentru care Iorgulescu a primit şapte ani de închisoare, cu un spor de un an şi opt luni închisoare reprezentând o treime din celelalte pedepse.

“Constată că prin decizia penală nr. 161/RC din data de 04.03.2026 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a dispus rejudecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi inculpatul Iorgulescu Gino Mario numai în ceea ce priveşte individualizarea pedepsei pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi inculpatul Iorgulescu Gino Mario împotriva sentinţei penale nr. 132/10.02.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, pentru conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, se arată în soluţia pe scurt a Curţii de Apel Bucureşti.

Instanţa CAB a menţinut toate dispoziţiile deciziei din 18 decembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi, “e cale de consecinţă”, şi pedeapsa de 7 ani de închisoare pentru ucidere din culpă, precum şi pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 5 (cinci) ani

“Menţine contopirea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de ucidere din culpă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal (…) şi aplicarea inculpatului a pedepsei celei mai grele de 7 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an şi 8 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul Iorgulescu Gino Mario urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare”, se mai arată în sentinţa definitivă a instanţei Curţii de Apel Bucureşti.

De asemenea, instanţa menţine aplicarea, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a conduce vehicule pe drumurile publice, de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă de 100 metri, de persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş-Ionuţ şi de a se apropia de locuinţa sau de alte locuri în care acesta desfăşoară activităţi sociale, pe distanţa de 100 metri.

“Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate – sentinţa penală nr. 132 din data de 10.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 20691/3/2020, Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi deciziei penale 1665/A din data de 18.12.2024, Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 20691/3/2020* care nu sunt contrare prezentei hotărâri”, se mai arată în aceeaşi sentinţă.

Mario Iorgulescu, fiul preşedintelui LPF Gino Iorgulescu, a provocat în 8 septembrie 2019 un accident rutier, pe şoseaua Chitilei, din Bucureşti, soldat cu moartea unui tânăr de 24 de ani.

În urma accidentului, Mario Iorgulescu a fost transportat la Spitalul Universitar de Urgenţă Elias Bucureşti, Secţia ATI, iar ulterior a fost externat pentru a fi transportat la o clinică de terapie intensivă din Italia, unde a rămas internat până în 7 octombrie, când a fost externat şi preluat de un institut de reabilitare psihiatrică din Italia. Ulterior, în 31 octombrie, el a fost internat la o altă clinică din Italia.

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au dispus, în august 2020, trimiterea în judecată a lui Mario Iorgulescu pentru omor şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe.

“La data de 08.09.2019, pe fondul unei crize de gelozie şi într-o stare de furie, având o alcoolemie de 1,96 g/l şi fiind sub influenţa cocainei, intenţionând să se deplaseze din sat Gulia, spre un club din Parcul Herăstrău, Bucureşti, inculpatul Iorgulescu Gino-Mario a condus autoturismul marca Aston Martin model DBS cu o viteză ce depăşea cu mult viteza legală de 60 km/h în localitate, pătrunzând pe culoarea roşie a semaforului cu viteza de 145 km/h în intersecţia dintre Şos. Chitilei şi str. Teodor Neagoe, accelerând până la 162 de km/h în momentul în care a trecut de un alt vehicul care circula cu viteză redusă pe banda I, urcând vehiculul cu partea stângă pe un scuar, apăsând la maximum pedala de acceleraţie la un vehicul echipat cu un motor ce dezvoltă 700 de cai putere, pătrunzând pe contrasens şi intrând în coliziune frontală, la ora 03:02:39, la viteza de 143 km/h, cu autoturismul marca Audi, condus de victima V.D.A., care a decedat pe loc, toate acestea în condiţiile în care, din momentul în care a pătruns în intersecţie pe culoarea roşie a semaforului, inculpatul nu a acţionat frâna, iar în momentul coliziunii pedala de acceleraţie era apăsată la maximum. Procedând în acest mod, inculpatul a fost indiferent faţă de urmările acţiunilor sale, pe care le-a prevăzut şi acceptat, punând în pericol participanţii la trafic, lăsând producerea sau evitarea unei coliziuni pe seama hazardului şi astfel ucigând-o pe victimă cu intenţie indirectă”, se arăta în rechizitoriu.

viewscnt

What do you think?

50 Points
Upvote Downvote

Written by

Liderul suprem al Iranului a ordonat ca uraniul îmbogăţit să rămână în ţară, potrivit surselor Reuters

Liderul suprem al Iranului a ordonat ca uraniul îmbogăţit să rămână în ţară, potrivit surselor Reuters

AUR propune scutirea de impozit pentru terenurile agricole lucrate de micii gospodari: Statul trebuie să-i ajute pe cei care muncesc

AUR propune scutirea de impozit pentru terenurile agricole lucrate de micii gospodari: Statul trebuie să-i ajute pe cei care muncesc