„Ceea ce face domnul Rafila acum se numește «populism ieftin», cu acest ordin, și e o dovadă clară de iresponsabilitate (…). Există articolul 9 în codul deontologic al medicilor, deci există cadrul legal ca un medic, într-o situație limită, să intervină asupra unui caz de urgență maximă și în afara competențelor pe care le are pe diplomă (…). O apendicită la un adolescent de 16 ani este o intervenție banală, la care trebuie să intervină orice fel de medic specializat în chirurgie. Repet, într-o situație extremă, oricine trebuie să opereze într-o asemenea procedură”, a declarat Emanuel Ungureanu, la B1 Tv.
„Mai mult decât atât, domnul Rafila ar fi trebuit să știe că există la nivelul spitalului o comisie care este acreditată prin ANMCS, o instituție care se află în subordinea domnului Ciolacu, și în condițiile de acreditare a spitalului este o procedură operațională care se numește „de depășire a competențelor medicale în interesul pacientului”, deci există cadru legislativ la această oră ca orice medic într-o situație limită, care pune în pericol viața unui pacient, să intervină cu resursele pe care le are să îi salveze viața”, a adăugat deputatul USR.
„Ce era cu adevărat în competențele domnului Rafila – și n-a făcut acest lucru de când este ministru – era să pună la lucru Inspecția Sanitară de Stat și să verifice rata mortalității în aceste spitale ca Târgu Jiu, care au avut foarte multe acuzații de malpraxis, și cu instrumentele legale care există acum în legea 95, prin această instituție subordonată ministrului Sănătății, să meargă în spitale și, cu oameni specializați și plătiți deja din bani publici, să vadă care este calitatea actului medical în Târgu Jiu”, a mai spus Emanuel Ungureanu.
