Preşedintele Nicuşor Dan a câştigat, în primă instanţă, procesul intentat Autorităţi Electorale Permanente (AEP) după ce instituţia a refuzat să ramburseze aproape un milion de lei cheltuiţi de Dan în campania pentru alegerile prezidenţiale de anul trecut. Decizia pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti poate fi atacată cu recurs.
Un complet de la secţia de contencios amdinistrativ şi fiscal din cadrul Curţii de Apel Bucureşti a decis, marţi, în favoarea preşedintelui Nicuşor Dan în procesul pe care acesta l-a intentat, în luna martie a acestui an, Autorităţii Electorale Permanente, care a invalidat cheltuieli de peste 930.000 de lei făcute de candidatul independent în campania electorală pentru alegerile prezidenţiale de anul trecut.
”Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Dan Nicuşor-Daniel în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Electorală Permanentă. Anulează Decizia de nerambursare a cheltuielilor electorale nr. 177DC din 05.11.2025, emisă de Autoritatea Electorală Permanentă, şi anulează în parte Raportul de control nr. 11057/11.08.2025, emis de aceeaşi autoritate, în partea referitoare la invalidarea cheltuielilor electorale în cuantum de 930.283,10 lei, solicitate la rambursare. Obligă pârâta la rambursarea către reclamant şi a sumei de 930.283,10 lei, reprezentând cheltuieli electorale efectuate în timpul campaniei electorale pentru alegerea Preşedintelui României în anul 2025”, este decizia Curţii de Apel Bucureşti.
Aceasta nu este defintivă şi poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Şeful statului nu a solicitat, prin acţiunea intentată AEP, cheltuieli de judecată, el exprimându-şi voinţa de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.
În noiembrie 2025, AEP a decis să nu ramburseze lui Nicuşor Dan cheltuieli în cuantum de peste 930.000 de lei, pe motiv că donatorii ”nu pot fi identificaţi”.
Nicuşor Dan scria, în noiembrie 2025, pe reţelele de socializare, că AEP i-a ”căutat virgule” şi în documentele depuse după precedentele curse electorale.
”Chestiunea importantă nu este persoana mea, ci funcţionarea instituţiilor, care caută virgule lipsă în documente şi se fac că nu văd fapte vizibile de pe Lună. AEP nu a înţeles nici în 2025 donaţiile online, deşi şi în campaniile din 2016 şi 2020 mi-a aplicat aceleaşi amenzi, anulate ulterior de instanţă, şi a făcut aceleaşi plângeri penale, cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu a văzut nicio neregulă în finanţarea campaniei lui Călin Georgescu”, scria Nicuşor Dan în toamna anului trecut.
