Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu susține că discuția despre limitarea mandatelor la conducerea serviciilor este una necesară acum, nu peste ani.
Reacția acesteia vine în contextul discuțiilor apărute în spațiul public referitoare la șeful SPP, Lucian Pahonțu, după materialul Recorder.
”Nu am SPP. Nu am solicitat niciodată protecție sau asistență din partea SPP. Sunt obișnuită să îmi conduc singură mașina și n-am avut niciodată vreo problemă de siguranță. Înțeleg rolul SPP în statul român și respect sacrificiul imens al domnilor și doamnelor care servesc patria în cadrul acestui serviciu. Dar cred că 20 de ani de conducere de către același om nu e sănătos pentru o democrație. Indiferent cine este acel om, și cu atât mai mult cu cât există suspiciuni și indiferent dacă se adeveresc sau nu. Discuția despre limitarea mandatelor la conducerea serviciilor e una necesară acum, nu peste ani. Și dacă tot vorbim despre servicii, ar trebui totuși să ne reamintim că SRI nu mai are conducere civilă de 3+ ani; SIE este condus de 8+ ani de zile de același om”, a scris Gheorghiu, președintă interimară a PNL Sector 4, pe Facebook.
Potrivit acesteia, România are nevoie de servicii puternice, moderne, care să apere statul și, mai ales, să prevină atacurile asupra cetățenilor săi.
Conform unei anchete a Recorder, Lucian Pahonțu ar fi participat la represiunea baricadei de la Intercontinental din 21 decembrie 1989 și la înăbușirea protestelor de la Mineriada din 1990.
Joi, președintele Nicușor Dan a respins acuzațiile la adresa lui Pahonțu. ”Orice persoană care a reprimat, participând la acțiuni de reprimare, nu are ce să caute într-o funcție înaltă în statul român. Domnul Pahonțu nu e în această situație”, a afirmat el, într-o conferință de presă.
