Deși inițial s-a bănuit că magistratul vizat în dosar ar fi procurorul care a clasat în trecut un dosar care îl viza pe Georgescu, referatul prin care PÎCCJ a cerut arestarea lotului Potra dezvăluie amănunte importante. Fără a preciza numele magistratului, documentul arată că acesta este judecător la o curte de apel și este vizat de acuzații de favorizare a făptuitorului.
„La data de 08.12.2024, organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Prahova – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: nerespectarea regimului armelor și munițiilor, prev. de art. 342 alin. 2 din C.pen., orice operațiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. de art. 37 lit. a din Legea nr. 126/1995 Republicată și instigare publică, prev. de art. 368 alin. 1 C.pen., fapte constând în aceea că la data de 08.12.2024, pe raza satului Gura Crivățului din comuna Mănești, jud. Prahova, au fost identificați Potra Horațiu și Lupu Andrei Florin în timp ce se deplasau cu autoturismul marca Mercedes cu nr. SB-15-RLF în care a fost identificat un pistol neletal marca Umarex HDR 50, calibru 50, serie DM106666, un articol pirotehnic tip petardă categoria F4 precum și mai multe arme albe, instigând anterior, în mediul on-line, în mod public, ca populația să protesteze pe raza Mun. București împotriva deciziei Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale.
În cauză a fost întocmit dosarul penal nr. 6720/284/P/2024 care a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești, iar prin ordonanța organelor de cercetare penală ale poliției judiciare din cadrul I.P.J. Prahova – Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase din data de 08.12.2024, s-a dispus începerea urmăririi penale ”in rem” cu privire la infracțiunile de: nerespectarea regimului armelor și munițiilor, prev. de art. 342 alin. 2 din C.pen., orice operațiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. de art. 37 lit. a din Legea nr. 126/1995 Republicată și instigare publică, prev. de art. 368 alin. 1 C.pen.;
Prin ordonanța Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești nr. 2302/II-6/2024 din data de 08.12.2024 s-a dispus preluarea de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești a dosarului penal nr. 6720/284/P/2024;
Prin ordonanța nr.74/C/2025 din data de 31.01.2025 emisă de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a dispus preluarea de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală a dosarului nr. 6720/284/P/2024 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în vederea efectuării urmăririi penale.
Prin ordonanța din data de 25.02.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală s-a dispus reunirea dosarului penal nr. 75/76/P/2024 la dosarul penal nr. 6720/284/P/2024 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală.
La data de 18.12.2024 a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală, sub nr. 75/76/P/2024, dosarul penal ce are ca obiect săvârșirea infracțiunilor de comunicarea de informaţii false, prevăzută de art. 404 C.penal, de către numitul Călin Georgescu, precum și favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 C.penal, presupus comisă de către un judecător din cadrul unei Curți de Apel.
Prin ordonanța din data de 75/76/P/2024 din data de 14.01.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală s-a dispus începerea urmăririi penale 4 ”in rem” cu privire la săvârșirea infracțiunilor de comunicarea de informaţii false, prevăzută de art. 404 C.penal și favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 C.penal.
Prin ordonanța nr. 6720/284/P/2024 din data de 26.02.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală s-a dispus extinderea urmăririi penale ”in rem” sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativa la infracțiunea de acţiuni împotriva ordinii constituţionale, prev de art. 32 rap. la art. 397 alin. 2 C.penal.
Prin ordonanța Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești nr. 6720/284/P/2024 din data de 08.12.2024, în cauză a fost dispusă efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții: …”
Călin Georgescu este cercetat pentru instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, comunicarea de informații false, fals în declarații în formă continuată (privind sursele de finanțare a campaniei electorale și declarațile de avere), iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe și iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii.
El este sub control judiciar, ca urmare a deciziei Parchetului General. Măsura a fost contestată la Judecătoria Sectorului 1.
