Prefectul Capitalei, Andrei Nistor, respinge acuzațiile primarului Sectorului 2 conform cărora că ar fi blocat proiectul de la Pasajul Petricani și menționează că situația pasajului este menționată în hotărârea Consiliului General al Municipiului București (CGMB) 334/29 iulie, neatacată, valabilă și în prezent.
‘Domnul primar de la S2 se află într-o confuzie. Pasajul Petricani este discutat în cu totul altă hotărâre (HCGMB 334/29.07.2026), neatacată, valabilă și acum. Hotărârea atacată privește un Protocol de colaborare între S2 și S4, prin care primarii pot semna ulterior orice fel de acte adiționale fără să mai ceară acordul Consiliilor Locale’, a transmis Andrei Nistor, joi, într-o postare pe Facebook.
El a atras atenția că problema mare de legalitate e că Primăria Sectorului 2 dorește să intre și să plătească proiecte contractate de Primăria Sectorului 4 înainte de semnarea acestui protocol.
‘Primarul sugerează că acest protocol blochează investiția în Pasajul Petricani, însă: 1. Care este hotărârea prin care S2 și S4 au decis asocierea pentru pasaj? (NU există) 2. Care este legătura Sectorului 4 cu Pasajul Petricani? (NU există) 3. Când a decis CL S4 să investească în Pasajul Petricani? (Nu există) 4. Care este procedura de licitație privind pasajul? (NU există) Am oferit suport tuturor primăriilor din București de fiecare dată când a fost nevoie.. Și a fost nevoie! Dar să nu confundăm suportul cu închiderea ochilor la lucruri în afara legii. Faceți lucrurile în cadru legal și nu avem nicio problemă. Și veți avea în continuare suportul meu, indiferent de partidul care v-a pus primari’, a adăugat Andrei Nistor.
Miercuri, Rareș Hopincă a susținut că pasajul Petricani putea intra în execuție în martie 2027, însă prefectul Capitalei a blocat proiectul și a generat o întârziere de minimum doi ani.
‘Prefectul a atacat în instanță asocierea dintre Sectorul 2 și Sectorul 4, prin care urma să realizăm împreună Pasajul Petricani. Prin acțiunea Prefectului, chiar nefundamentată juridic, orice hotărâre se suspendă până la decizia instanței. Chiar dacă vom câștiga în instanță, această întârziere nu va fi putea fi recuperată și, evident, cel responsabil nu va avea nicio problemă. Conform graficului de implementare estimat, după aprobarea în Consiliul General al Municipiului București, din august, puteam începe proiectarea, iar în martie 2027 începeam execuția lucrărilor. Atacarea asocierii schimbă însă radical acest calendar. Dacă suntem obligați să reluăm procedurile de la zero, pierdem aproximativ doi ani. Și aici este problema de fond’, a declarat primarul Hopincă.
El a punctat că autoritatea locală nu renunță la proiect. ‘Vom merge în instanță, iar în paralel pregătim alte proceduri de achiziții’, a adăugat primarul Sectorului 2.
