Obiectivele dinainte de război au fost uitate, puterea Iranului s-a consolidat, costul războiului este exorbitant, iar detaliile acordului rămân încă neclare – numeroase instituţii media americane denunţă „concesiile” făcute de Donald Trump faţă de Iran şi ceea ce consideră a fi neadevăruri cu privire la amploarea acordului.
Fapt rar, Fox News, postul de televiziune preferat al locatarului de la Casa Albă, nu-şi menajează admiratorul. Acesta le acordă un loc de cinste celor care “afirmă că acordul oferă Iranului avantaje financiare enorme, fără a impune demontarea infrastructurii sale nucleare”.
“Casa Albă a acceptat această prelungire a armistiţiului, care nu răspunde niciunui dintre obiectivele sale dinainte de război, acordând în acelaşi timp concesii financiare enorme Teheranului”, estimează, la rândul său, canalul MS Now (fostul MSNBC), apropiat de Partidul Democrat. “În prezent, administraţia se străduieşte cu disperare să pretindă contrariul. Pur şi simplu, Trump a fost păcălit de iranieni şi nimeni nu crede în naraţiunea sa alternativă”, afirmă postul de televiziune.
În ceea ce priveşte Republica Islamică, aceasta iese epuizată din conflict, dar documentul semnat “nu are nimic din caracterul unui document de capitulare”, consideră The New York Times, un mijloc de informare adesea criticat de preşedintele republican. “Iranienii au ieşit dintr-o confruntare (…) dar cu numeroase motive de bucurie”, adaugă cotidianul, pentru care aceştia “au dovedit că pot folosi haosul economic ca pe o armă”.
“De fapt, Trump a consolidat mai degrabă noua conducere”, estimează cotidianul. Mai rău, Teheranul are astăzi mai multe motive obiective decât înainte de a dori să obţină arma supremă, arată ziarul.
În faţa acestei realităţi, Donald Trump a denunţat joi, pe reţeaua sa Truth Social, vocile care critică protocolul de acord semnat cu o zi înainte cu Iranul pentru a pune capăt războiului.
“Aceşti imbecili, care cred că nu am fost suficient de dur cu Iranul, în timp ce bursa tocmai a atins un RECORD ISTORIC şi preţurile petrolului sunt în «cădere», sunt fie invidioşi, fie rău intenţionaţi, fie proşti”, a conchis el.
