Deputaţii Daniel Ghiţă şi Mihai Ioan Lasca au depus un proiect de lege care să interzică promovarea ideologiei LGBT în şcoli şi în emisiunile audio-vizuale. Proiectul prevede modificarea a cinci legi, între care cea a învăţământului preuniversitar, iniţiatorii propunând ca în şcoli şi în toate spaţiile destinate educaţiei preuniversitare să se interzică „propaganda, popularizarea şi difuzarea de idei şi materiale care promovează, susţin şi instigă la acceptarea, privirea şi practicarea de orientări sexuale netradiţionale, schimbarea sexului sau definirea sexului altfel decât biologic”. Asociaţia MozaiQ, apărătoare a drepturilor comunităţii LGBT, a reacţionat imediat, arătând că „politicienii trebuie să se asigure că valorile democratice, respectiv stat de drept, respectul pentru minorităţi şi protecţia legală a acestora, libertatea de exprimare şi libertatea întrunirilor sunt respectate în acord cu valorile Uniunii Europene căreia îi aparţinem”.
Fostul luptător MMA Daniel Ghiţă, ales deputat din partea PSD şi plecat din partid propune, alături deputatul Mihai Ioan Lasca ales pe listele AUR şi exclus din acest partid, adoptarea unei legi care să interzică promovarea ideologiei LGBT în şcoli dar şi în emisiunile audio-vizuale. Actul normativ propus de cei doi ar urma să modifice sau să completeze cinci legi, inclusiv pe cea a învăţământului preuniversitar, şi pe cea a audio-vizualului.
„În unităţile de învăţământ preuniversitar şi în toate spaţiile destinare educaţiei şi formării profesionale, precum şi în cadrul activităţilor desfăşurate în mediul online de unităţile de învăţământ preuniversitar, sunt interzise (…) propaganda, popularizarea si difuzarea prin orice mijloace de concepţii, idei şi materiale care promovează, susţin şi instigă la acceptarea, privirea si practicarea de orientări sexuale netradiţionale, schimbarea sexului sau definirea sexului altfel decât biologic, precum si propaganda în interesul partidelor politice si impunerea de credinţe religioase contrare convingerilor beneficiarilor primari şi secundari ai actului educaţional”, se arată în proiectul depus de cei doi parlamentari.
Acelaşi document prevede că Legea învăţământului preuniversitar ar trebui modificată în sensul în care actul normativ să prevadă clar că „prin orientări sexuale netradiţionale se înţeleg concepţiile şi noţiunile ce definesc relaţii sau legături emoţionale, sexuale, romantice, senzoriale şi de familie diferite de cele între un bărbat şi o femeie.”
Proiectul propus de Ghiţă şi de Lasca mai prevede interzicerea, înainte de ora 22:00, a difuzării de programe care promovează sau prezintă schimbarea de sex, homosexualitatea sau orice identificare cu ale sex decât cel biologic şi obligă radiodifuzorii să „clasifice conţinutul media în funcţia de potenţialul impact asupra minorilor în raport cu ideologia LGBTQIA+
Cei doi vor de asemenea interzicerea oricărei adunări publice care promovează ideologia comunităţii LGBT+.
„Organizarea de parade, mitinguri sau marşuri prin care se propagă sau derulează ideologii şi manifestări care promovează relaţiile sexuale şi de concubinaj ori familie între persoane de acelaşi sex, schimbarea sexului şi identificarea cu un alt sex decât cel biologic în spatiile publice accesibile minorilor prin natura lor este interzis. Orice adunare publică, care prin natura sa poate expune minorii la ideologii sau noţiuni ce promovează relaţiile sexuale si de concubinaj ori familie între persoane de acelaşi sex, schimbarea sexului si identificarea cu un alt sex decât cel biologic este interzisă”, se mai arată în proiect.
Propunerea de act normativ face referire şi la Legea sportului, proiectul prevăzând că cei care practică sau promovează activităţi de educaţie fizică şi sport au datoria de a nu prezenta în public sau de a disemina minorilor ”materiale pornografice sau materiale ce promovează sau redau activităţi între persoane de acelaşi sex sau persoane ce şi-au schimbat sexul biologic”. Cei care încalcă prevederile în acest sunt, conform propunerii legislative, pasibili de amenzi, fie că sunt persoane fizice sau juridice.
Iniţiatorii legii expun şi motivele care i-au determinat să aibă o astfel de propunere.
„În secolul al XXI-lea, ne aflăm într-o eră în care libertăţile individuale sunt promovate şi protejate mai mult ca oricând, împreună cu tendinţa de a duce libertatea pe cele mai înalte culmi şi nu de puţine ori mai departe de limitele absurdului. Totuşi, odată cu aceste libertăţi, apar şi provocări semnificative de ordin ideologic, social şi biologic care pot afecta valorile fundamentale ale societăţii, în special atunci când este vorba despre protejarea minorilor. (…) Iniţiativa legislativă are ca scop ocrotirea familiei tradiţionale şi a relaţiei naturale dintre bărbat şi femeie, fundamentul pe care s-a bazat societatea umană de la începuturi. Această relaţie biologică, susţinută de o complementaritate naturală a celor două sexe, nu doar cã asigur reproducerea speciei, dar oferă si un cadru stabil pentru dezvoltarea armonioasă a copiilor şi a viitoarelor generaţii. Într-o lume în care valorile tradiţionale sunt deseori puse sub semnul întrebării, această lege vine să protejeze integritatea morală si biologică a societăţii”; susţin iniţiatorii.
Cei doi parlamentari fac trimitere la ceea ce ei numesc „problema atacului ideologilor LGBTQIA+ asupra societăţilor umane” apunând că aceasta „este o ameninţare pentru rasa umană, deoarece aceasta este aptă a forma caractere şi comportamente umane prin care indivizii umani biologici să ajungă să fie orice altceva decât determinaţi biologic heterosexual aşa cum se nasc”.
„Din acest grav atac asupra rasei umane, copiii sunt cei mai vulnerabili, pentru că aceştia, aflaţi în formare pentru maturitate, sunt uşor de influenţat şi educat în direcţia acestei anomalii biologice şi psihologice. Mult mai grav este că minorii au ajuns să vadă de pe acum ideologii LGBTQIA+ aproape oriunde, pe stradă, la televizor, pe internet, la scoală, la mall si în alte locuri. A ajuns să fie o axiomă ideea conform căreia ideologia LGBTQIA+ dăunează nu numai copiilor, ci inclusiv rasei umane. În acest caz, se poate pune problema întinderii acestui flagel si ca, în 10 sau 15 ani să avem o populaţie majoritar homosexuală sau dereglată sexual”, mai argumentează cei doi deputaţi.
Ei spun că legea pe care o promovează „nu e un moft”.
„Aceasta iniţiativă legislativă nu este un moft, ci este exprimarea si ocrotirea unei legităţi biologice a fiinţei umane si, implicit, a societăţii româneşti. Normele prohibitive din această iniţiativă legislativă nu îşi propun să discrimineze categorii sociale, însă îşi propun să ocrotească integritatea intelectivă cu precădere a minorilor si să accentueze triumful naturii biologice a fiinţelor umane în detrimentul unor practici contrare dualismului şi determinismului biologic dintre bărbat si femeie, masculin si feminin. Astfel, toleranţa nu trebuie să ajungă la cote care să ameninţe sănătatea axiologică si demnitatea fiinţelor umane în România”, arată cei doi deputaţi.
Iniţiatorii admit că instituţiile europene pot considera că o astfel de lege încalcă mai multe tratate la nivel european, dar spun că România se poate prevala de Constituţie .
Asociaţia MozaiQ, apărătoare a drepturilor comunităţii LGBT, a reacţionat imediat, arătând că „politicienii trebuie să se asigure că valorile democratice, respectiv stat de drept, respectul pentru minorităţi şi protecţia legală a acestora, libertatea de exprimare şi libertatea întrunirilor sunt respectate în acord cu valorile Uniunii Europene căreia îi aparţinem”.
Reprezentanţii minorităţilor sexuale amintesc că „o astfel de iniţiativă a fost adoptată de Rusia lui Vladimir Putin în anul 2014 şi este astăzi folosită pentru a hărţui, amenda, aresta şi sufoca orice formă de opoziţie la regimul putinist”, ş atrag atenţia că „există un pericol real ca România să se întoarcă spre est şi să alunece pe un traseu anti-democratic, anti-european care ne-ar întoarce în urmă cu trei decenii”.
„Cerem tuturor partidelor politice responsabile să transmită public un mesaj hotărât privind nevoia respectării principiilor democratice. Societatea civilă din România şi toţi românii au de asemenea datoria de a respinge ura şi de a spune răspicat, în diferite forme, inclusiv prin vot, că nu vom accepta ca traseul democratic şi european al României să fie pus la îndoială. Acum, mai mult ca oricând, este nevoie de solidaritate şi de curaj, astfel încât să ne asigurăm că vom trăi într-o Românie a prosperităţii, a respectului reciproc, a unui stat funcţional şi democratic”, se arată într-un comunicat al asociaţiei MozaiQ.
