Deputatul USR Radu Mihaiu afirmă, joi, că judecătorii îşi încalcă obligaţia de echidistanţă cu o săptămână înaintea pronunţării sentinţei în speţa Dominic Fritz, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a adoptat o listă neagră a politicienilor USR care au avut îndrăzneala să aibă opinii critice asupra justiţiei şi să vorbească despre suspiciunile de corupţie din acest sistem.
“Judecătorii îşi încalcă obligaţia de echidistanţă cu o săptămână înaintea pronunţării sentinţei în speţa Dominic Fritz”, transmite Radu Mihaiu pe Facebook.
El arată că în prima şedinţă de Consiliu Local din 2020, proaspătul primar al Timişoarei, Dominic Fritz, supune la vot proiectele rămase de la precedentul primar, Nicolae Robu.
“Printre aceste proiecte un PUZ (plan urbanistic zonal) care parcursese toţi paşii administrativi în mandatul lui Robu – studii de bază, elaborarea şi avizarea, plus consultarea publicului. Rămăsese doar să fie supus la vot. De-abia instalat ca primar, plin de bună credinţă, Fritz include pe ordinea de zi toate proiectele legitime, care sunt şi votate. “Conflict de interese!” a strigat sistemul. “Acest proiect îi aduce beneficii unui finanţator din campania lui Dominic Fritz”. Poate credeţi că acest finanţator era beneficiarul PUZ-ului. Nimic mai fals! În fapt, era doar unul din cei care munciseră la acel PUZ, un arhitect care a semnat în caseta tehnică”, precizează Mihaiu.
Deputatul USR mai spune că, atât timp cât a fost primar, a semnat supunerea la vot a sute de documentaţii de urbanism într-un context în care toată atenţia era pe acest domeniu.
“Absolut niciodată nu m-am uitat cine semnează în cartuş. Am verificat atent dacă sunt corecte, ce propun şi care e impactul asupra oraşului. Nu dacă au bască. Este omeneşte imposibil să verifici nu doar legalitatea şi oportunitatea actelor, ci şi oamenii care au muncit la acele documentaţii”, explică el.
Despre cazul primarului Dominic Fritz, Radu Mihaiu spune că “oameni bine informaţi pun laolaltă aceste date şi fac o sesizare la ANI (Agenţia Naţională pentru Integritate) zicând că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese (nu incompatibilitate, cum greşit spune aproape toată lumea)”.
“În loc să respingă de pe scaun speţa, cum era absolut normal, ANI întocmeşte un proces verbal în care constată existenţa acestui (aberant) conflict de interese. Evident, Fritz se îndreaptă spre instanţă să îşi caute dreptate şi contestă raportul. Total surprinzător, în februarie 2026 Curtea de Apel respinge cererea. Fritz face apel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. La ultimul termen ICCJ rămâne în pronunţare pentru data de 18 iunie 2026”, explică Mihaiu.
Deputatul adaugă că acum se complică lucrurile, după ce, cu mai puţin de 10 zile înainte de pronunţare, Consiliul Superior al Magistraturii adoptă o listă neagră a politicienilor USR care au avut îndrăzneala să aibă opinii critice asupra justiţiei şi să vorbească despre suspiciunile de corupţie din acest sistem, o listă a “duşmanilor justiţiei” care include presă, organizaţii, persoane private, iar printre ei, Dominic Fritz, a cărui sentinţă este aşteptată acum.
“Politicienii nu au obligaţia legală de imparţialitate. Ba chiar dimpotrivă, rolul politicienilor este de a critica ceea ce nu merge bine în societate. Politicul are datoria să aducă în opinia publică informaţii, să pornească dezbateri şi să caute sprijin pentru anumite măsuri pe care le consideră necesare. În toate ţările democratice, politicienii şi presa critică derapajele (reale sau percepute) ale justiţiei. Şi asta face ca democraţia să fie sănătoasă. În schimb, obligaţia judecătorilor este de a fi imparţiali. Pentru asta sunt plătiţi cu vârf şi îndesat. Pentru asta au o grămadă de mecanisme care îi protejează. Iar în cazul României, procedural nici nu pot fi traşi la răspundere pentru greşelile lor. Nu degeaba simbolul justiţiei e legat la ochi – asta reprezintă imparţialitatea şi obiectivitatea. În concluzie, întreb sincer: cum pot fi imparţiali judecătorii care l-au pus pe Dominic Fritz pe o listă neagră şi l-au transformat într-o ţintă pentru justiţie?”, mai afirmă deputatul USR.
