Un studiu publicat în 2024 privind supramortalitatea în timpul pandemiei de COVID-19, criticat pentru că oferea un pretext teoriilor anti-vaccin, a fost în cele din urmă retras, a anunțat grupul care editează revista în care a apărut, informează marți AFP.
Studiul, publicat în revista științifică BMJ Public Health, a fost retras deoarece conținea ”dezinformare cu privire la posibilele cauze ale supramortalității” și se baza doar ”pe o cantitate limitată de lucrări originale”, a explicat grupul BMJ într-un comunicat.
Grupul editează BMJ Public Health, o revistă specializată în sănătate publică, distinctă de prestigioasa British Medical Journal, una dintre cele mai importante reviste medicale, editată de același grup.
BMJ Public Health a publicat în 2024 studiul care susținea că, în mai multe regiuni ale lumii, supramortalitatea a continuat să fie anormal de ridicată în anii care au urmat vârfului crizei COVID-19.
Acest studiu a fost citat de numeroase publicații online ”vaccino-sceptice”, care afirmau că stabilea o legătură directă între supramortalitate și vaccinarea împotriva COVID-19.
Chiar dacă studiul nu indica nicio astfel de legătură, autorii săi își puneau întrebări cu privire la persistența supramortalității ”în pofida implementării măsurilor de izolare și a vaccinurilor împotriva COVID-19”, solicitând factorilor de decizie politică să publice date mai precise, care să permită analizarea unui presupus rol al acestor două elemente.
Această ambiguitate a stârnit numeroase critici, studiul fiind acuzat că oferea un pretext pentru atacuri nefondate la adresa vaccinurilor împotriva COVID-19, care, după cum s-a dovedit, au salvat milioane de vieți de la începutul crizei. Metodologia utilizată pentru calcularea supramortalității a fost, de asemenea, pusă sub semnul întrebării.
Grupul BMJ anunțase anterior că investiga acest studiu, la fel și centrul de oncologie pediatrică Princess Maxima Center, la care sunt afiliați trei dintre cei patru autori.
În cele din urmă, BMJ Group, care publicase anterior un avertisment prin care recomanda prudență în privința studiului, a decis că acesta trebuie retras, cea mai dură măsură de repudiere din literatura științifică. ”Decizia de retragere este susținută de doi dintre cei patru autori”, precum și de Princess Maxima Center, a precizat grupul.
