‘În cursul lunii noiembrie 2024, prim-ministrul mi-a cerut în mai multe rânduri să dau un aviz de securitate potrivit căruia condiţiile de securitate nu ar permite desfăşurarea continuă a mărturiei sale în procesul său penal’, afirmă Ronen Bar în scrisoarea adresată Curţii Supreme, în vederea contestării demiterii sale de către guvern.
Textul a fost făcut public de către procurorul general al Israelului, Gali Baharav-Miara.
‘Această declaraţia este o ţesătură de minciuni’, a reacţionat biroul lui Netanyahu într-un comunicat.
‘Prim-ministrul a discutat cu şeful Shin Bet despre mijloace de a permite mărturia sa la tribunal, ţinând cont de ameninţările cu rachete împotriva Israelului şi împotriva prim-ministrului în mod special. Discuţia se referea la locul mărturiei, nu la faptul ca aceasta să aibă loc sau nu’, adaugă comunicatul.
Procurorul general al Israelului a anunţat vineri că a concluzionat existenţa unui viciu fundamental în decizia guvernului de a-l demite pe şeful Shin Bet şi că, în plus, premierul Benjamin Netanyahu s-a aflat în conflict de interese în acest caz.
‘Decizia de a pune capăt mandatului şefului Shin Bet este fundamental viciată de un conflict de interese personal al prim-ministrului din cauza anchetelor penale vizându-i pe apropiaţi ai săi, şi va conduce’ la politizarea funcţiei, a scris procurorul general Gali Baharav-Miara într-un comunicat.
Acesta conţine avizul detaliat pe care procurorul l-a transmis Curţii Supreme şi în care îşi argumenta concluziile.
Curtea Supremă urmează să ţină o audiere pe 8 aprilie pentru a examina contestaţiile depuse, în special de opoziţie şi de Baharav-Miara, împotriva deciziei luate de guvern pe 21 martie de a-l demite pe şeful Shin Bet, Ronen Bar, după declaraţia lui Netanyahu în care afirma că nu îi mai poate acorda acestuia încredere nici pe plan profesional, nici pe plan personal.
Netanyahu îi reproşează lui Bar mai ales eşecul serviciului de a împiedica sau preveni atacul din 7 octombrie 2023 al Hamas.
Însă opoziţia şi un ONG consideră că decizia guvernului a fost dictată în principal de voinţa lui Netanyahu de a se debarasa de şeful serviciului care a iniţiat ancheta în care doi apropiaţi ai premierului sunt în arest preventiv, suspectaţi că au primit mită provenită din Qatar.
