Senatul a adoptat, marți, în calitate de prim for legislativ sesizat, Strategia națională și Planul de acțiune pentru conservarea biodiversității 2026-2030, jalon în PNRR, fiind votate amendamente ale PSD.
Au fost înregistrate 82 de voturi ”pentru”, 33 ”împotrivă” și 9 abțineri.
Una dintre modificările incluse în document prevede că ”riscul de poluare cu nutrienți și pesticide trebuie redus cu 50%”, fără ca acest lucru să însemne obligativitatea reducerii la jumătate a cantității de pesticide utilizate în agricultură.
Documentul mai prevede că orice măsură care limitează utilizarea terenurilor agricole sau reduce potențialul productiv se aplică numai cu constituirea unor mecanisme de compensare financiară integrală calculate pe baza pierderii reale de venit. Fermierii reprezintă parteneri esențiali în conservarea biodiversității și furnizarea de servicii ecosistemice, Strategia recunoscând contribuția pozitivă a agriculturii extensive și tradiționale la menținerea peisajelor agricole cu valoare naturală ridicată.
Alt amendament adoptat prevede consolidarea, optimizarea și extinderea rețelei naționale de arii protejate în acord cu ținta de 30% protecție și desemnarea de zone prioritare pentru biodiversitate pentru a atinge ținta de 10% protecție strictă, asumate la nivel european și global.
Strategia mai stipulează, printre altele, restaurarea habitatelor terestre, de apă dulce și marine, implementarea metodelor pentru monitorizarea polenizatorilor, refacerea ecosistemelor forestiere degradate, contribuția României la obiectivul european de plantare a cel puțin trei milioane de arbori suplimentari indigeni asigurând diversitatea speciilor, managementul eficient al căilor de introducere și răspândire a speciilor alogene invazive cu risc ridicat.
Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a susținut că forma inițială a documentului ar fi afectat dezvoltarea unor proiecte majore de infrastructură.
”Acea strategie pe care a propus-o ministrul demis al Mediului a fost schimbată fundamental de noi în comisiile avizatoare și mai ales în comisia raportoare. O mare parte din prevederile pe care le asumase doamna ministru Buzoianu nu se regăsesc în strategie. Era absolut inacceptabil ca noi, cei care ne dorim să trăim în această țară, cei care dorim să dezvoltăm această țară, să acceptam ceea ce colegii de la USR doreau să treacă în această strategie. Nu vrem sub nicio formă să ajungem din nou ca ONG-urile să administreze ariile protejate. (…) Vă aduceți aminte prostia care a fost făcută în 2007, când s-au trasat ariile protejate din birou, fără să se constate ce există pe teren? (…) Am prevăzut o strategie care să asigure un echilibru. E mult mai important să dezvoltăm România, decât să protejăm niște peștișori și niște păsărele care sunt în visele unora. Strategia oferă un echilibru, principalul obiectiv este ca România să se poată dezvolta, e adevărat, ținând cont și de mediu”, a afirmat liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir.
Senatorul AUR Ștefan Geamănu consideră că strategia reprezintă ‘un contract de capitulare’, motivând astfel votul împotriva acestui act normativ.
”Vă întreb pe voi, coaliție PSD-PNL-USR: ce face de fapt această strategie prin mărirea ariilor protejate? Omoară România, omoară orice șansă la infrastructură. Asta vreți? O Românie fără autostrăzi (…), fără irigații, dar cu broaște protejate. O Românie săracă, ca să fie verde la Bruxelles. Voi nu protejați natura, voi îngenuncheați agricultura”, a adăugat Geamănu.
Glad Varga, senator PNL, a evidențiat că strategia stabilește direcțiile și prioritățile, nefiind o lege pentru reglementare.
”Dacă nu trecem strategia, putem să pierdem un miliard. Strategia pentru biodiversitate reprezintă un instrument pentru planificarea politicilor de conservare a patrimoniului național”, a punctat Varga.
Senatorul USR Ștefan Pălărie a fost de părere că strategia ar fi putut să fie o simplă hotărâre de Guvern, fiind un act executiv.
”PSD a început să mintă că această strategie ar bloca investițiile, ar bloca mediul economic. E o greșeală fundamentală, e o minciună, e un zamfirism, pentru simplu fapt că o autorizație de funcționare a unei hidrocentrale deja date, ea rămâne dată. Obținerea unei autorizații noi are aceleași etape. Un document de strategie nu aduce obligații noi celor care sunt afectați (…) Pe scurt, însă colegii de la PSD au adăugat și niște lucruri cinice, care ar putea să ducă la nerecunoașterea acestui jalon, ca fiind îndeplinit, de către Comisie”, a detaliat Pălărie.
La rândul său, senatoarea PACE-Întâi România Nadia Cerva a subliniat că documentul trebuia adoptat prin hotărâre de Guvern și nu în Parlament.
”Degeaba încercați pentru banii din PNRR să forțați niște acte care trec prin Parlament, pentru că, odată și odată, toate aceste acte vor cădea la Curtea Constituțională. Și este păcat să târâm Parlamentul României într-o procedură care este bătaie de joc la adresa Constituției și a legislației în vigoare”, a transmis Cerva.
Strategia națională și Planul de acțiune pentru conservarea biodiversității 2026-2030 vor fi dezbătute și votate de Camera Deputaților, for decizional în acest caz.
Citeşte şi:
* Buzoianu: Au trecut amendamente absolut aberante la Strategia privind biodiversitatea; vom îndrepta la Camera Deputaților
* Senat/ Comisii: Strategia de biodiversitate – raport de admitere
