Senatul american condus de republicani a respins, vineri, o tentativă a democraţilor de a-l împiedica pe preşedintele Donald Trump să folosească în continuare forţa militară împotriva Iranului, la câteva ore după ce preşedintele a declarat că ar lua în considerare mai multe bombardamente, relatează Reuters.
Votul Senatului a fost de 53 la 47 împotriva unei rezoluţii privind puterile de război care ar fi necesitat aprobarea Congresului pentru mai multe ostilităţi împotriva Iranului. Votul a fost în linie cu partidele, cu excepţia cazului în care democratul din Pennsylvania John Fetterman a votat împotrivă, alături de republicani, iar republicanul din Kentucky Rand Paul a votat pentru, alături de democraţi.
Senatorul Tim Kaine, autorul principal al rezoluţiei, a încercat ani de zile să recupereze autoritatea Congresului de a declara război, atât de la preşedinţii republicani, cât şi de la cei democraţi.
Constituţia SUA conferă Congresului, nu preşedintelui, singura putere de a declara război şi impune ca orice ostilitate cu Iranul să fie autorizată în mod explicit printr-o declaraţie de război sau o autorizaţie specifică pentru utilizarea forţei militare, susţine Kane.
„Dacă credeţi că preşedintele ar trebui să vină în faţa Congresului, indiferent dacă sunteţi pentru sau împotriva unui război în Iran, veţi sprijini Rezoluţia comună 59 a Senatului, veţi sprijini Constituţia care a trecut testul timpului”, a declarat Kaine într-un discurs înainte de vot.
Parlamentarii au făcut presiuni pentru a obţine mai multe informaţii despre loviturile americane din weekend asupra Iranului şi despre soarta stocurilor iraniene de uraniu puternic îmbogăţit.
Mai devreme vineri, Trump l-a criticat dur pe liderul suprem al Iranului, Ali Khamenei, a renunţat la planurile de ridicare a sancţiunilor asupra Iranului şi a declarat că ar lua în considerare bombardarea Iranului din nou dacă Teheranul îmbogăţeşte uraniu la niveluri îngrijorătoare.
El a reacţionat la primele remarci ale lui Khamenei după un conflict de 12 zile cu Israelul, care s-a încheiat când Statele Unite au lansat raiduri de bombardament împotriva siturilor nucleare iraniene.
Membri ai echipei de securitate naţională a lui Trump au ţinut joi şi vineri şedinţe de informare clasificate privind atacurile pentru Senat şi Camera Reprezentanţilor. Mulţi parlamentari democraţi au părăsit şedinţele de informare spunând că nu au fost convinşi că instalaţiile nucleare iraniene au fost “închise”, aşa cum a anunţat Trump la scurt timp după raid.
Oponenţii rezoluţiei au declarat că atacul asupra Iranului a fost o operaţiune unică, limitată, în cadrul drepturilor lui Trump în calitate de comandant suprem, şi nu începutul unor ostilităţi susţinute.
Senatorul Bill Hagerty, un republican din Tennessee care a fost ambasador în Japonia în timpul primului mandat al lui Trump, a declarat că măsura ar putea împiedica orice preşedinte să acţioneze rapid împotriva unei ţări care a fost un adversar pe termen lung.
„Nu trebuie să îl încătuşăm pe preşedintele nostru în mijlocul unei crize când vieţile sunt în pericol”, a declarat Hagerty înainte de vot.
Trump a respins orice sugestie că daunele aduse programului nuclear al Iranului nu au fost atât de profunde pe cât a afirmat el. Iranul spune că cercetarea sa nucleară este pentru producerea de energie civilă.
În conformitate cu legislaţia americană, rezoluţiile Senatului privind puterile de război sunt privilegiate, ceea ce înseamnă că camera a trebuit să examineze şi să voteze cu promptitudine măsura, pe care Kaine a introdus-o luna aceasta.
Dar pentru a fi adoptată, rezoluţia ar fi trebuit să treacă de Senat, precum şi de Camera Reprezentanţilor, unde preşedintele Mike Johnson, un aliat apropiat al lui Trump, a declarat săptămâna aceasta că nu crede că este momentul potrivit pentru un astfel de efort.
În timpul primului mandat al lui Trump, în 2020, Kaine a introdus o rezoluţie similară pentru a limita capacitatea preşedintelui republican de a porni un război împotriva Iranului. Măsura respectivă a trecut atât de Senat, cât şi de Camera Reprezentanţilor, cu un anumit sprijin republican, dar nu a întrunit suficiente voturi pentru a supravieţui veto-ului preşedintelui.
