Sindicatul Europol reclamă reconfigurarea fără vreun motiv legitim a componenţei patrulelor la nivelul Poliţiei municipiului Slatina şi acuză că acest lucru va duce la scăderea eficienţei activităţii poliţiştilor, iar timpul de intervenţie la evenimentele semnalate prin 112 va creşte semnificativ, pe fondul necunoaşterii zonei de responsabilitate. În replică, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Olt a transmis, luni seară, că măsura a fost luată deoarece la nivelul Poliţiei Municipiului Slatina au venit poliţişti din alte structuri, fapt ce a impus adaptarea componenţei patrulelor. Din acest motiv, poliţiştii cu experienţă au fost repartizaţi cu cei nou-veniţi, în aceleaşi zone de responsabilitate, pentru a asigura transferul de cunoştinţe, dar şi o bună cunoaştere a situaţiei operative.
Sindicatul Europol susţine că unul dintre şefii din cadrul Poliţiei Municipiului Slatina a luat decizia de a reconfigura componenţa patrulelor/
”În concret este vorba despre şeful Biroului Ordine Publică din cadrul Poliţiei Municipiului Slatina, comisar şef Murguleţ Laurenţiu care i-a informat pe colegii noştri cu privire la intenţia de a opera modificări în ceea ce priveşte nominalizarea poliţiştilor care vor face parte din patrulele de ordine publică (…) în mod cert nu există niciun motiv legitim pentru luarea unei astfel de măsuri, întrucât din punct de vedere profesional, activitatea poliţiştilor se desfăşoară la standarde foarte bune”, au transmis reprezentanţii Sindicatului Europol.
Ei au rexplicat că ”nu există carenţe în intervenţia la evenimente, nici în prevenirea şi combaterea fenomenului contravenţional sau infracţional, iar riscurile de ultragiere nu au cunoscut creşteri în actuala formulă de lucru”.
De asemenea, Sindicatul Europol a precizat că la nivelul Biroului de Ordine Publică există patrule formate din minimum doi poliţişti între care există deja coeziune, experienţă comună şi mecanisme de intervenţie bine stabilite.
”În mod paradoxal, singurele situaţii în care gradul de vulnerabilitate a crescut în ceea ce priveşte siguranţa cetăţenilor şi a poliţiştilor au fost exact cele generate de modificările anterioare dispuse de comisar şef Murguleţ, iar un exemplu relevant în acest sens este cazul colegei noastre ultragiată în noaptea de Înviere din anul 2025, când a fost trimisă în teren alături de un coleg cu care nu mai lucrase anterior, fără a avea timpul necesar pentru formarea unei echipe funcţionale.
În prezent, intenţia de reconfigurare a patrulelor, prin schimbarea componenţei acestora şi a zonelor de responsabilitate, va conduce inevitabil la scăderea eficienţei activităţii poliţiştilor”, au mai afirmat reprezentanţii Europol.
Ei au adăugat că cunoaşterea teritoriului, a populaţiei, a persoanelor aflate în atenţia poliţiei sau a cazurilor sensibile, inclusiv persoane cu afecţiuni psihice reprezintă elemente esenţiale pentru intervenţii rapide şi eficiente.
”Mai mult decât atât, este evident că timpul de intervenţie la evenimentele semnalate prin S.N.U.A.U. 112 sau dispecerat va creşte semnificativ, pe fondul necunoaşterii zonei de responsabilitate, iar modul de acţiune va fi îngreunat atâta timp cât procesul de coeziune între membrii patrulelor trebuie reluat.
Aceste schimbări vor genera disfuncţionalităţi grave în gestionarea situaţiilor operative, în special în cazul stărilor conflictuale, unde echilibrul dintre experienţă, competenţă şi aptitudini este esenţial.
Prin aceste măsuri, nu doar că va fi afectată calitatea serviciului poliţienesc, dar se compromite şi procesul de profesionalizare, care se realizează tocmai prin stabilitatea echipelor şi schimbul constant de experienţă şi încredere între membrii patrulelor”, mai susţine Sindicatul Europol.
Sindicaliştii consideră că demersul şefului Biroului Ordine Publică ”este nejustificat, lipsit de o analiză obiectivă şi contrar interesului atât al instituţiei Poliţiei Române cât şi al cetăţenilor” şi susţine că, în loc să îmbunătăţească activitatea, aceste modificări vor genera efecte negative directe, cum ar fi: creşterea timpilor de intervenţie; scăderea calităţii actului poliţienesc; creşterea riscului de ultraj asupra poliţiştilor.
În replică, reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Olt au afirmat că aceste măsuri au avut la bază exclusiv considerente profesionale şi respectarea cadrului normativ în vigoare, care prevede că atunci când sunt constituite patrulele trebuie realizat un echilibru de experienţă, competenţă şi aptitudini.
”În acest context, în ultima perioadă, la nivelul structurii s-a înregistrat un flux semnificativ de poliţişti proveniţi din alte structuri, fapt care a impus adaptarea componenţei patrulelor. Astfel, poliţiştii cu experienţă au fost repartizaţi alături de cei nou-veniţi, în aceleaşi zone de responsabilitate, tocmai pentru a asigura transferul de cunoştinţe, menţinerea calităţii actului poliţienesc şi o bună cunoaştere a situaţiei operative”, au transmis reprezentanţii IPJ Olt.
Ei susţin că legea recomandă menţinerea, pe cât posibil, a componenţei patrulelor şi a zonelor de acţiune pentru asigurarea coeziunii, dar prevede în mod expres că nu se permanentizează patrulele sau zonele de patrulare.
”În acest sens, modificările dispuse au avut în vedere tocmai respectarea acestui principiu, în condiţiile în care, anterior, componenţa unor patrule nu a mai fost actualizată de o perioadă îndelungată. Respingem afirmaţiile potrivit cărora aceste măsuri ar afecta negativ activitatea poliţienească, subliniind că acestea sunt menite să crească nivelul de profesionalizare, să asigure un echilibru optim între experienţă şi adaptabilitate şi să contribuie la menţinerea unui serviciu poliţienesc eficient şi de calitate”, au mai afirmat poliţiştii din IPJ Olt.
Ei susţin că activitatea poliţiştilor din cadrul Poliţiei municipiului Slatina se desfăşoară în continuare în parametri normali, ”iar măsurile organizatorice adoptate au ca unic obiectiv creşterea eficienţei intervenţiilor şi siguranţa cetăţenilor”.
