Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, a declarat vineri că este ”absolut anormal” ca o persoană să fie menținută în funcție după ce s-a aflat că a fost prezentă în perioada Revoluției în calitate de ofițer în trupele de Securitate.
Declarația a fost făcută în contextul în care a fost întrebat dacă este convins de explicațiile oferite de președintele Nicușor Dan în cazul șefului SPP, Lucian Pahonțu.
”Este absolut anormal ca aflând că un fost conducător care are o funcție importantă acum de consilier prezidențial a participat în perioada Revoluției, în calitate de ofițer în trupele de Securitate și ulterior pentru a elibera piața Universității de manifestanți în iunie 1990, este absolut anormal să-l menții în funcție. Este o pată pe obrazul acestei funcții și e foarte important să punem chiar în al doisprezecelea ceas lucrurile în ordinea lor firească. Altfel nu cred că vom scăpa de securism în acest stat și nu cred că influențele acestea nefaste, pe care rețelele respective create după 89, vor dispărea”, a spus Stelian Ion la Palatul Parlamentului.
El a adăugat că în perioada în care a fost ministru nu a beneficiat de serviciile SPP.
”Am refuzat, am avut dreptul. Nu critic lucrul acesta, este absolut normal (serviciul de pază al SPP – n.r.). Anormal mi s-a părut, la un moment dat, insistența cu care ofițeri, lucrători SPP, doreau să beneficiez de acest serviciu, deși explicam foarte clar că nu mă simt amenințat în niciun fel și nu consider normal să umblu peste tot cu pază SPP. Dar nu critic lucrul ăsta. Repet, insistența mi s-a părut însă suspectă la acel moment. (…) Ar trebui să facem distincția între lucrătorii SPP, cei care își fac cu profesionalism treaba și e nevoie de ei, în toate statele există asemenea servicii și toată lauda, și unele derapaje ale conducerii. Au existat de-a lungul anilor unele derapaje cu privire la unele presiuni făcute de la nivelul conducerii. Există persoane care relatează chiar că domnul Pahonțu sugera ca anumite persoane să fie numite în anumite funcții. Deci lucrurile acestea, imixtiunea unui astfel de serviciu de la nivelul conducerii în chestiuni politice, este de o gravitate foarte, foarte mare, îngrijorătoare”, a afirmat Stelian Ion.
Deputatul USR a mai susținut că trebuie evitată transformarea SPP într-o structură de informații.
Președintele Nicușor Dan a respins, joi, acuzațiile prezentate în mass-media despre Lucian Pahonțu, menționând că șeful SPP nu a participat la reprimarea manifestanților în timpul Revoluției din 1989 sau ulterior.
