Fostul premier Theodor Stolojan a afirmat, marţi, întrebat dacă liberalii ar lua în calcul posibilitatea susţinerii unui premier tehnocrat, avansată de social-democraţi, că în momentul de faţă nu îl interesează „prostiile PSD” şi că, în mod categoric, nu există nicio variantă în care PNL să renunţe la Ilie Bolojan. „Nu PSD-ul va spune ce premier din PNL sau ce premier din afara PNL-ului doreşte. (…) Noi avem o decizie luată deja în Partidul Naţional Liberal. Premierul este Bolojan, îl susţinem cu toţii, restul sunt scenarii”, a subliniat Stolojan. El a explicat că nu e bine ca România să renunţe la Ilie Bolojan pentru că, spre surpriza sa, acesta „a înţeles exact” cu ce riscuri şi probleme se confruntă ţara şi ce anume trebuia făcut. „Îmi pare rău că PSD nu a avut răbdarea să ajungă până anul viitor şi ar fi văzut ce înseamnă un om de cuvânt”, a mai spus Stolojan.
Theodor Stolojan a fost întrebat, marţi, la Digi 24, dacă un premier tehnocrat ar fi o variantă pe care liberalii să o ia în considerare, în condiţiile în care social- democraţii nu exclud o astfel de posibilitate.
„Încetăm orice discuţie (n. red. pe această temă). Nu mă interesează prostiile PSD-ului în momentul de faţă. Nu PSD-ul va spune ce premier din PNL sau ce premier din afara PNL-ului doreşte. (…) Noi avem o decizie luată deja în Partidul Naţional Liberal. Premierul este Bolojan, îl susţinem cu toţii, restul sunt fel de fel de alte scenarii pe care deocamdată nu le avem, nici nu le ştim, deci nu discutăm pe ipoteze, pur şi simplu”, a răspuns Theodor Stolojan.
Fostul premier a adăugat că în acest moment nu există nicio variantă în care PNL să renunţe la Ilie Bolojan.
„Categoric nu! (n. red. nu renunţăm). Şi o să vă spun de ce nu renunţăm. Nu putem renunţa la el şi nu e bine ca România să renunţe la el pentru că, spre surpriza mea, ştiam despre domnul Bolojan foarte multe lucruri. Şi ce-a făcut ca primar, şi ce-a făcut ca preşedinte de Consiliu Judeţean şi ce-a făcut când era secretar general al Guvernului într-o anumită perioadă, dar, spre surpriza mea, domnul Bolojan a înţeles exact cu ce riscuri şi probleme se confruntă România şi ce anume trebuia făcut. Şi de aceea Bolojan e soluţia pentru România în continuare. Îmi pare rău că PSD nu a avut răbdarea să ajungă până anul viitor şi ar fi văzut ce înseamnă un om de cuvânt”, a subliniat fostul premier.
Referitor la „metafora” folosită de Ilie Bolojan cu şobolanii şi cămara, Theodor Stolojan a explicat că aceasta a fost „interpretată greşit”.
„Bolojan nu a nominalizat pe cineva din PSD. Le-a spus următorul lucru: «am găsit cămara care era roasă de şobolani în momentul în care am aprins lumina». Şi să ştiţi că lupta împotriva corupţiei se face prin transparenţă şi calitatea transparenţei e că pune lumina pe potlogăriile care se fac în diferite domenii”, a mai spus Stolojan.
fostul premier a reamintit că România are un program convenit pe şapte ani cu Uniunea Europeană, 2025 – 2031, prin care s-a angajat că va reduce deficitul bugetar an de an.
„Iată că Uniunea Europeană care e hulită de către PSD, de către AUR e criticată mereu, nu ne-a forţat să reducem deficitul bugetat de pe un an pe altul, imediat, ci ne-a spus ca pe o perioadă de şapte ani să intrăm în normal cu deficitul, tocmai pentru a nu crea şocuri mari în economie. Dar nimeni n-a putut să prevadă, iată, că a început un război în Iran, nimeni n-a putut să prevadă că PSD-ul, în momentul în care s-a pus problema să se treacă la reforma în administraţia publică şi în companiile de stat, a pus frâna de mână şi în final a făcut gestul acesta incalificabil de a distruge coaliţia de guvernare. Deci în momentul în care PSD şi-a simţit interesele băneşti afectate – n-a avut PSD-ul mari probleme, în prima parte, când s-a mărit TVA, când s-au mai mărit nişte impozite şi taxe locale care erau necesare – a reacţionat aşa cum a reacţionat în momentul în care camarila asta partinică a sa a simţit că nu mai merge o politică cu care a fost obişnuit PSD-ul 36 de ani”, a conchis Theodor Stolojan.
Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declarat, marţi, că nu exclude un premier tehnocrat, el afirmând că, dacă se ajunge la o variantă în care toată lumea e de acord cu un nume care are profilul să mulţumească partidele care compun coaliţia, atunci aceasta poate fi o soluţie.
