O firmă de avocatură bazată pe inteligenţă artificială a câştigat un proces în faţa unei instanţe din Anglia, acesta fiind, se pare, primul caz în care un proces a fost câştigat cu ajutorul unui avocat bazat pe AI, scrie The Guardian.
Un consultant independent în resurse umane, Tamires Camal Taquidir, a plătit firmei Garfield AI aproximativ 400 de lire sterline pentru a trimite o scrisoare juridică şi a iniţia apoi o procedură judiciară privind o datorie neachitată de 7.000 de lire sterline.
Cofondatorul Garfield, Philip Young, a calificat acest moment drept un „moment de referinţă” pentru accesul la justiţie şi a afirmat că multe întreprinderi mici au fost nevoite să renunţe la recuperarea datoriilor, deoarece costurile litigiilor depăşeau suma pe care ar fi putut spera să o obţină.
Garfield, care a fost autorizat de Autoritatea de Reglementare a Avocaţilor (Solicitors Regulation Authority) în aprilie anul trecut şi poate fi utilizat pentru a depune cereri de despăgubire cu valori cuprinse între 30 şi 10.000 de lire sterline, a pregătit dosarul şi apoi a angajat un avocat uman pentru a apăra interesele clientului în instanţă.
AI a efectuat toate demersurile juridice premergătoare procesului, care au implicat contestarea unei cereri reconvenţionale formulate de pârât, care a angajat avocaţi.
A pregătit patru declaraţii ale martorilor şi un dosar cu documente pentru procesul de trei ore care a avut loc la Tribunalul judeţean din Wandsworth, pe 14 mai. Instanţa a dat câştig de cauză lui Taquidir şi i-a acordat suma datorată.
Profesia juridică britanică a fost zguduită de o serie de gafe de mare amploare legate de inteligenţa artificială. Luna trecută, o firmă internaţională de avocatură, Pinsent Masons, s-a prezentat de bunăvoie în faţa Autorităţii de Reglementare a Avocaţilor (Solicitors Regulation Authority) după ce a indus în eroare de două ori o instanţă, pe baza rezultatelor obţinute în urma unei căutări efectuate cu ajutorul unui sistem intern de inteligenţă artificială.
