Declarația făcută de Toni Neacșu vine în contextul în care judecătorii Curții Constituționale s-au reunit vineri dimineața într-o ședință informală pentru a discuta solicitări legate de anularea primului tur al alegerilor prezidențiale, așa cum au anunțat surse pentru STIRIPESURSE.RO
Toni Neacșu, avocat și fost membru CSM, a explicat pentru Antena 3 CNN că CCR nu mai poate interveni în acest moment pentru a anula rezultatul votului din primul tur al alegerilor prezidențiale.
„Primul tur a fost validat. Mai mult, aceste contestații nu pot fi formulate decât de anumite persoane, respectiv de către contracandidați. De aceea, de exemplu, s-a discutat acea cerere a domnului Terheș, pentru că ea era formulată de un candidat.
Asta a determinat Curtea Constituțională ca ieri să analizeze aceste cereri de anulare, pe care le-a calificat ca fiind petiții și a spus că, eventual, va ține cont de ele atunci când va discuta validarea la sfârșitul alegerilor, deci după turul al doilea, atunci când va discuta validarea alegerilor prezidențiale și va confirma rezultatul final.
Cred că e o modalitate înțeleaptă pe care Curtea Constituțională o are în vedere, pentru că alternativa era pur și simplu să se strângă în ședință și să le respingă ca inadmisibil, ca tardiv formulate sau alte soluții de felul acesta”, a declarat Toni Neacșu.
Întrebat dacă CCR poate invalida, după rezultatul din turul al doilea, mandatul celui care a reușit să obțină cel mai mare scor la alegerile prezidențiale pe motiv că această campanie are suspiciuni că alegerile au fost fraudate, Toni Neacșu a răspuns:
„Eu o să explic tehnic și o să încerc să fiu cât se poate de clar. Curtea Constituțională se va mai constitui de două ori, o dată pentru a valida rezultatul turului doi, iar acolo va soluționa contestațiile care privesc modalitatea de desfășurare a turului doi, contestații care pot fi formulate doar de candidatul învins.
Dar, separat de aceasta, Curtea Constituțională va verifica și legalitatea, respectarea procedurii electorale pentru alegerea președintelui, respectiv va confirma pur și simplu în funcție pe cel care iese. Acela este momentul în care poate avea în vedere absolut toate aspectele acestea care se discută în momentul de față, absolut toate datele și informațiile pe care le primește de la instituțiile statului, relevante cu privire la ceea ce urmează să verifice Curtea Constituțională.
Dar dacă mă întrebați, de exemplu, dacă își poate extinde jurisprudența pe care și-a format-o singură cu cazul doamnei Șoșoacă, eu vă spun că da. Din punct de vedere strict legal, din punct de vedere strict formal poate să facă acest lucru, pentru că acea verificare finală a rezultatului alegerilor și confirmarea persoanei care iese în funcția de președinte se face după criteriile pe care Curtea Constituțională însăși și le stabilește”, a explicat Toni Neacșu, fost membru CSM.
