Marian Enache, a convocat aseară târziu o ședință informală la ora 10.00/ Deși se stabilise de ieri că solicitările primite pentru Anularea Turului I sunt inadmisibile și că în acest stadiu se pot discuta doar solicitări ale candidaților care au intrat în Turul II al alegerilor prezidențiale, judecătorii au decis totuși să dea curs solicitărilor primite.
Nu este clar care este temeiul legal pentru anularea alegerilor dincolo de termenul prevăzut de legea alegerilor prezidențiale, însă potrivit unor surse la mijloc ar fi vorba despre argumente care țin de „apărarea Constituției”.
SNSPA, Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului, publicația Calea Europeană și candidatul Cristian Terheș (PNCR) au cerut joi Curții Constituționale să anuleze alegerile prezidențiale după ce serviciile secrete au susținut că „un actor statal” l-a susținut pe Călin Georgescu. Petre Lăzăroiu, fost judecător al CCR, spune că aceste sesizări sunt inadmisibile. „Este mult prea târziu să vorbim acum de anularea primului tur de scrutin”, a punctat fostul judecător CCR.
„Sunt inadmisibile aceste sesizări. Este mult prea târziu să vorbim acum de anularea primului tur de scrutin. (…) În acest moment nimeni nu mai poate sesiza pentru că CCR deja s-a pronunțat, a validat alegerile din primul tur. (…) Acum este târziu. Este inadmisibil acum să vorbim despre primul tur. Poate fi invocat orice, orice de natură să convingă că aceste alegeri au fost alterate, orice argument, orice probe. Dar nu s-a venit cu probe, s-a venit cu afirmații”, a spus Petre Lăzăroiu, într-o intervenție la Digi24.
