Deputatul USR Allen Coliban, membru în Comisia parlamentară de control al activității SRI, va solicita Serviciului Român de Informații să răspundă la mai multe întrebări legate de reacția publică avută marți, în urma unor declarații făcute de fostul premier Ludovic Orban.
Totodată, Coliban va cere SRI să inițieze un dialog direct și public cu reprezentanții presei, se arată într-un comunicat transmis joi de Uniunea Salvați România.
‘Discuțiile despre implicarea SRI în sfera politică nu încep și nu se termină cu interviul domnului Ludovic Orban. O simplă căutare pe Google arată un istoric lung, transpartinic, al acestor acuzații, făcute de lideri de la aproape toate partidele, din funcții importante: Președinte (2014), Președintele Senatului (2017), Președintele Camerei Deputaților (2018). Cu foarte puține excepții, SRI nu a ieșit să comenteze. Ieri, SRI a ales să reacționeze’, transmite Allen Coliban.
El semnalează că postarea SRI de marți, la ora 22:33, s-a făcut la ‘o oră nepotrivită pentru comunicare instituțională’, în ziua confirmării noului Guvern.
‘Corect ar fi fost să o facă printr-o conferință de presă, într-un format care permite întrebări, nu într-unul care le exclude (comentariile au fost blocate la câteva ore de la publicare). Un serviciu de informații care postează pe rețele sociale și apoi blochează reacțiile publice trimite exact semnalul opus transparenței pe care pretinde că o practică. Conținutul postării amestecă aspecte legale, obiective, cu aprecieri subiective asupra unor activități eminamente politice. Această alegere, de moment, de formă și de ton, nu face decât să alimenteze percepția gravă că SRI ‘a prins glas’ odată cu revenirea PSD la guvernare’, precizează deputatul.
Allen Coliban spune că, în 2023, Dan Vîlceanu, fost ministru al Finanțelor, fost ministru al Fondurilor Europene și fost secretar general al PNL, a declarat că Guvernul Ciucă ‘a fost negociat la vila K2 a SRI, sub medierea directorului Eduard Hellvig’. SRI a reacționat la interviul lui Orban, dar nu și la declarațiile lui Vîlceanu, remarcă deputatul. ‘Selectivitatea aceasta e, în sine, un răspuns’, punctează el.
Coliban anunță că, în calitate de membru în Comisia parlamentară de control al activității SRI, va adresa pe căi oficiale următoarele întrebări: cine a aprobat postarea din 20 octombrie 2026 și pe baza cărei proceduri interne; dacă există o procedură pentru reacții publice la adresa politicienilor; de ce au fost blocate comentariile; cum evaluează SRI rezultatele acestei comunicări și calitatea mesajului transmis; care este poziția oficială a SRI cu privire la declarațiile lui Dan Vîlceanu din 2023.
Deputatul USR atrage atenția că SRI este condus de un interimar de trei ani, fiind vorba despre un general, nu un civil.
‘Într-o democrație, asta e anormal. Avem nevoie de conducere civilă la SRI, tocmai pentru legitimitatea asumării unor poziții publice și a unei viziuni de reformă. Interimatul prelungit nu este doar o problemă administrativă, ci un semnal politic foarte nociv: cel al lipsei asumării unor acțiuni și a unor răspunsuri esențiale pentru România și pentru democrația noastră’, afirmă Coliban.
El subliniază și importanța unor servicii de informații care să fie în slujba țării, a cetățenilor și a democrației.
‘După tot ce s-a întâmplat în ultimele decenii și mai ales în 2024, SRI are o problemă de credibilitate care nu va fi rezolvată cu reacții impulsive și selective. Reconstruirea încrederii este un proces de durată, bazat pe transparență, pe comunicare instituțională și pe rezultate vizibile în lupta cu amenințările reale la adresa securității naționale, de la războiul hibrid la curentele neo-legionare, de la securitatea energetică la stabilitatea economică, de la corupție la structuri ce atacă democrația și principiul separării puterilor în stat’, precizează el.
Marți, Serviciul Român de Informații a transmis că nu participă la înțelegeri politice și își desfășoară activitatea exclusiv în limitele stabilite de Constituție și de lege.
SRI a reacționat în urma declarațiilor făcute de fostul premier Ludovic Orban la Televiziunea publică, după ce acesta a acuzat implicări politice ale instituției, în contextul formării noului Guvern.
”SRI consideră regretabilă și iresponsabilă lansarea repetată în spațiul public a unor acuzații nefondate, prin care instituției îi sunt atribuite implicări politice fără nicio dovadă. Insuccesul ori succesul politic ale unor formațiuni politice ori persoane, din cauza ori datorită SRI, reprezintă o temă permanentă în retorica publică ce poate semnifica lipsa de asumare a deciziilor politice ori instituționale și a consecințelor acestora. Caracterul de repetabilitate în spațiul public a limbajului suburban la adresa Serviciului și a conducerii acestuia determină prezenta reacție”, potrivit paginii de Facebook a SRI.
