Energia nucleară este tot mai des văzută ca o soluţie pentru criza energetică din Europa, agravată de conflictul din Orientul Mijlociu şi blocajele din Strâmtoarea Ormuz, însă implementarea acestei strategii rămâne complexă şi costisitoare, relatează CNBC.
Analiştii consideră că dependenţa ridicată de importurile de energie expune Europa la şocuri externe, iar energia nucleară ar putea oferi o alternativă stabilă şi cu emisii reduse. Fatih Birol, directorul International Energy Agency, a subliniat că această sursă de energie ar putea primi un impuls în contextul actualei crize.
Franţa este lider în domeniu, generând peste 60% din electricitate din energie nucleară, ceea ce îi permite să menţină costuri mai reduse comparativ cu alte economii europene, precum Germania.
În prezent, energia nucleară reprezintă doar aproximativ 11,8% din mixul energetic european, în timp ce petrolul şi gazele continuă să domine. Totuşi, tot mai multe state analizează extinderea capacităţilor nucleare pentru a-şi creşte securitatea energetică.
Principalele obstacole rămân costurile ridicate şi durata lungă de construcţie a centralelor. De exemplu, proiecte precum Hinkley Point C din Regatul Unit sau Flamanville 3 din Franţa au necesitat ani sau chiar decenii pentru a deveni operaţionale.
În plus, reticenţa publicului, alimentată de accidentele nucleare din trecut, precum Dezastrul de la Cernobîl şi Dezastrul de la Fukushima, continuă să influenţeze deciziile politice.
Cu toate acestea, actuala criză energetică ar putea schimba percepţiile, energia nucleară fiind văzută ca o sursă internă mai sigură şi mai puţin vulnerabilă la tensiunile geopolitice.
Specialiştii avertizează însă că succesul depinde de reducerea costurilor, dezvoltarea forţei de muncă şi stabilitatea cadrului de reglementare, într-un context în care cooperarea internaţională este limitată de considerente politice şi de securitate.
