Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) consideră că proiectul de lege privind salarizarea pentru personalul plătit din fonduri publice este în contradicţie cu Legea fundamentală şi cu statutul magistraţilor, iar din aceste motive nu poate fi promovat în forma propusă. CSM susţine că singura opţiune conformă cu legislaţia este cea în care salarizarea judecătorilor şi procurorilor se stabileşte prin lege specială.
Reprezentanţii CSM au anunţat, marţi, că au transmis către Ministerul Justiţiei, ca urmare a solicitării acestei instituţii, punctul de vedere cu privire la proiectul de lege privind salarizarea pentru personalul plătit din fonduri publice.
CSM a precizat că a atras atenţia asupra mai multor vicii de neconstituţionalitate ale proiectului de lege.
Astfel, CSM a afirmat că proiectul de lege a fost iniţiat cu încălcarea flagrantă a dispoziţiilor constituţionale şi legale vizând legitimitatea Guvernului demis de a iniţia proiecte de lege.
De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii a precizat că includerea magistraţilor în proiectul de lege constituie o încălcare flagrantă a Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, care, la art. 205 alin. (2) teza a II-a, prevede că „salarizarea judecătorilor şi a procurorilor se stabileşte prin legea specială privind salarizarea şi alte drepturi salariale în domeniul justiţiei.”
Totodată, CSM a mai subliniat că independenţa justiţiei, consacrată expres de Constituţia României, republicată, ”presupune şi existenţa unor garanţii financiare adecvate şi stabile pentru judecători şi procurori, context în care salarizarea magistraţilor nu reprezintă doar expresia politicii statului în domeniul resurselor umane din Autoritatea judecătorească, ci, în principal, trebuie să asigure o garanţie veritabilă pentru independenţa justiţiei”.
CSM mai susţine că acest proiect de lege subminează rolul de putere în stat care revine autorităţii judecătoreşti.
”În flagrantă contradicţie cu exigenţele care decurg din documentele internaţionale şi din jurisprudenţa Curţii Constituţionale, proiectul de lege nesocoteşte grav independenţa financiară a magistraţilor şi subminează rolul de putere în stat care revine autorităţii judecătoreşti”, au mai transmis reprezentanţii CSM.
Ei consideră că reglementarea referitoare la „diferenţa salarială tranzitorie” este ambiguă şi lipsită de previzibilitate.
”Proiectul de Lege privind salarizarea pentru personalul plătit din fonduri publice este în vădită contradicţie cu Legea fundamentală şi statutul magistraţilor, astfel că nu poate fi promovat în forma propusă, iar singura opţiune normativă conformă cu cadrul legislativ actual este aceea în care salarizarea judecătorilor şi procurorilor se stabileşte prin lege specială, cu respectarea exigenţelor impuse de principiul independenţei justiţiei”, au mai afirmat reprezentanţii CSM.
