Curtea Supremă a Statelor Unite a restabilit luni accesul pe scară largă la pilula pentru avort mifepristonă, anulând o hotărâre a unei instanţe inferioare care ameninţa să submineze una dintre principalele modalităţi de efectuare a avorturilor la nivel naţional, relatează The Associated Press şi AFP.
Ordonanţa semnată de judecătorul Samuel Alito permite temporar femeilor care doresc să avorteze să obţină pilula de la farmacii sau prin poştă, fără a fi nevoie să se prezinte personal la medic. Aceste practici fuseseră permise timp de mai mulţi ani, până când o curte federală de apel a impus noi restricţii săptămâna trecută.
Prin hotărârea sa istorică din iunie 2022, care a anulat garanţia federală a dreptului la avort, Curtea Supremă, cu o majoritate conservatoare, a redat statelor libertatea de a legifera în acest domeniu. De atunci, aproximativ douăzeci de state au interzis întreruperea voluntară a sarcinii (IVG), fie că este realizată pe cale medicamentoasă sau chirurgicală, sau au impus restricţii stricte asupra acesteia.
Decizia luată la 1 mai de o curte de apel ultraconservatoare, care se aplică în întreaga SUA, a restricţionat şi mai mult accesul la avort, în condiţiile în care peste un sfert din întreruperile voluntare de sarcină sunt efectuate prin telemedicină, potrivit statisticilor organizaţiilor specializate.
Danco şi GenBioPro, producătorii mifepristonei, au sesizat de urgenţă Curtea Supremă, invocând „haosul” provocat de această decizie pentru paciente şi pentru întregul lanţ de distribuţie a pilulei în toată ţara.
Curtea Supremă, într-o scurtă decizie nemotivată, a admis această cerere, suspendând cel puţin până pe 11 mai decizia curţii de apel. De asemenea, ea acordă părţii adverse, statul Louisiana (din sud), termen până joi pentru a-şi prezenta argumentele în scris.
Acest stat republican, unul dintre cele mai restrictive în materie de avort, contestă eliminarea de către Agenţia Americană pentru Medicamente (FDA) în 2023 a obligaţiei ca pacientele să obţină mifepristona personal, invocând riscuri potenţiale respinse însă de consensul ştiinţific.
Influenta organizaţie de apărare a drepturilor civile ACLU a salutat decizia Curţii Supreme ca fiind „o veste pozitivă pe termen scurt”, dar s-a declarat hotărâtă să nu se mulţumească cu aceasta, la fel ca şi ONG-ul Center for Reproductive Rights.
„Decizia de astăzi permite expedierea mifepristonei doar pentru încă o săptămână, până când Curtea Supremă va putea examina dosarul mai în detaliu şi va pronunţa o altă decizie”, explică Center for Reproductive Rights. „Curtea Supremă trebuie să pună capăt odată pentru totdeauna acestui atac nefondat împotriva libertăţii noastre reproductive”, a adăugat ACLU.
„Această suspendare este temporară”, a subliniat, de asemenea, pe X, din tabăra adversă, procurorul general al statului Louisiana, Liz Murrill, declarându-se „sigură că viaţa şi legea vor învinge în cele din urmă”.
Organizaţia creştină conservatoare Alliance Defending Freedom (ADF) a promis, de asemenea, că va continua lupta împotriva „programului ilegal şi distructiv al FDA privind avortul medicamentos prin corespondenţă”.
Curtea de apel a anulat decizia pronunţată în aprilie de un tribunal de primă instanţă care suspendase acest caz, stabilind în special un termen de şase luni pentru ca FDA să îi prezinte concluziile analizei sale privind siguranţa acestui produs.
Sub presiunea puternicei mişcări anti-avort, secretarul sănătăţii din administraţia Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr, a anunţat în septembrie 2025 o reevaluare a siguranţei mifepristonei. Acest studiu este încă în curs, a indicat FDA la începutul lunii aprilie. „Preconizăm să finalizăm acest studiu cât mai curând posibil, asigurându-ne în acelaşi timp că nu omitem nicio etapă din punct de vedere al cercetării ştiinţifice”, a explicat agenţia, reamintind că cercetările de acest tip pot dura mai mult de un an, dar asigurând că doreşte să ajungă la concluzii într-un termen mai scurt.
