Ministrul interimar al Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Irineu Darău, afirmă că insolvența Petrotel Lukoil este ‘o răscruce’ care, în timp, poate să ducă la foarte multe soluții, dar admite că ea poate conduce și către scenarii negative.
‘Și eu cred că, în anumite situații, insolvența poate fi singura soluție. Insolvența, până la urmă, înseamnă un fel de răscruce pe durata câtorva ani, care poate să ducă spre o restabilire sănătoasă a activității sau poate să ducă într-un scenariu negativ. De aici încolo depinde și de administratorul judiciar și de ce planuri vor face, dar cred că, pe termen scurt, mediu, într-adevăr, poate fi o asigurare, dacă vreți, că și cu activitatea oprită deocamdată, angajații, respectiv niște active sunt protejate timp de o perioadă. (…) Insolvența este o răscruce care, în timp, poate să ducă la foarte multe soluții. Bineînțeles că orice insolvență poate să ducă și în niște scenarii negative, dar există multiple soluții prin care, în timp, se poate ieși din insolvență cu același acționariat, cu alt acționariat, asta rămâne de văzut’, a spus ministrul vineri, într-o conferință de presă susținută la Ploiești.
El reamintește că acesta este un caz atipic și subliniază că trebuie căutate soluții pentru problema de la Petrotel Lukoil Ploiești.
‘Știți că acolo e un caz atipic, știți cum s-a oprit activitatea, au existat niște motive, nu știu exact de ce nu s-a reluat activitatea ulterior, dar sper ca, după o perioadă din această situație de insolvență, să se găsească soluții, să nu se meargă pe scenariu negativ, dar mai sublinez un lucru, fiindcă avem și noi la Ministerul Economiei alte cazuri, de la Mangalia, dacă vreți, până la alte câteva companii de stat, în momentul în care se intră în insolvență, pe de altă parte, statul, dar și acționarii pierd influența asupra companiei. Deci trebuie înțeles acest lucru, fiindcă am văzut de multe ori că la companii aflate în insolvență se dorește ca statul să intervină sau să decidă ca și cum ar fi managerul acelei companii, ceea ce nu este adevărat. Dar într-adevăr, strict acest subiect este unul important, strategic, pentru că știți că o parte importantă de 21%, dacă îmi aduc bine aminte, de carburanți din România veneau pe această filieră. Acestă filieră nu mai există deja din octombrie 2025’, a afirmat Irineu Darău.
Acesta spune că nu există o intervenție în piața privată care să poată fi făcută într-un asemenea context.
‘Nu sunt de acord că asistăm pasiv. S-a intrat în insolvență, ceea ce încă o dată, pe termen scurt-mediu, asigură niște lucruri pentru angajați, pentru active și chiar și pentru creditori, dacă vreți. Nu există o intervenție în piața privată care să poată fi făcută într-un asemenea context. Cred că ceea ce preocupă Guvernul și a preocupat, apropo de pasivitate versus activitate, a fost toată situația critică legată de carburanți din acest an. (…) Și eu cred că, încă o dată, cu aceste crize suprapuse legate de carburanți ne-am făcut datoria care se putea face. (…) Și eu cred, și am susținut-o încă din primăvară, că măsurile limitate și ca timp și ca dimensiune, de exemplu pe trei luni, cum s-au făcut și înainte și cum se fac și acum, sunt măsurile corecte. Și apoi, după trei luni, evaluez ce s-a întâmplat în piață și eventual adaptez’, a declarat ministrul.
Tribunalul Prahova a dispus, miercuri, deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva Petrotel Lukoil, dosarul fiind înregistrat pe rolul instanței în urmă cu două zile.
‘Admite cererea debitoarei. (…) Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei Petrotel Lukoil S.A.. (…) Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Dascăl Insolvency SPRL care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului pentru efectuarea mențiunii și prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență și într-un ziar de largă circulație, conform art.99 și 100 din lege’, se arată în decizia publicată pe portalul instanțelor de judecată.
Tribunalul a fixat și următoarele termene, astfel: 4.09.2026 – termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția insolvenței cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă; 10 zile de la primirea notificării – termen limită de depunere de către creditori a opozițiilor și termen de soluționare a opozițiilor 10 zile după formularea acestora; 9.09.2026 – termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei; 29.09.2026 – termen limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor; 23.10.2026 – termen limită pentru definitivarea tabelului creanțelor; 3.10.2026 – data ședinței adunării creditorilor.
‘Fixează termen la data de 4.11.2026, și pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care și-a îndeplinit atribuțiile, conform art.59 din lege. Califică cererea creditoarei Litasco S.A. drept declarație de creanță. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova’, se mai menționează în decizie.
În data de 16 octombrie 2025, Petrotel Lukoil a anunțat oprirea totală a rafinăriei de la Ploiești pentru revizie capitală.
În data de 22 octombrie 2025, președintele SUA, Donald Trump, a impus sancțiuni celor mai mari companii petroliere din Rusia, Lukoil și Rosneft.
Ministrul Energiei de la acel moment, Bogdan Ivan, a anunțat, în data de 14 aprilie 2026, că a primit confirmare oficială de la Guvernul Statelor Unite ale Americii pentru derogarea de la sancțiunile împotriva Lukoil, pentru ca România să repornească rafinăria Petrotel-Lukoil, care, prin acest mecanism, în 45 de zile va putea să funcționeze din nou.
Ulterior, în data de 27 aprilie 2026, Bogdan Ivan declara că rafinăria Petrotel ar trebui să înceapă să opereze, deoarece s-a primit o scrisoare din partea autorităților americane, care trebuia să fie conformă din punctul de vedere al criteriilor.
‘S-a primit o scrisoare care trebuia să fie conformă din punct de vedere al criteriilor și (Petrotel-Lukoil) ar trebui să înceapă să opereze în baza acelei scrisori. (…) Din datele pe care le-am primit de la colegii mei, în mod normal, din momentul în care se ia decizia finală, dar după ce ai deja probele făcute, după ce ai semnate contractele pentru furnizarea de petrol compatibil cu instalațiile din Petrotel, ar trebui să se producă primele molecule de combustibil’, a explicat atunci, pentru AGERPRES, fostul ministru al Economiei.
