Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, declară că întâlnirea vicepremierului Oana Gheorghiu cu reprezentanții grupului german Schwarz a fost trecută în Registrul Unic al Transparenței Intereselor (RUTI) și că aceasta nu a solicitat Autorității pentru Digitalizarea României încheierea unui contract.
Precizările vin după ce Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) a cerut demisia de onoare a vicepremierului Oana Gheorghiu și a ministrului Economiei, Irineu Darău, ca urmare a informațiilor apărute în spațiul public privind întâlniri și demersuri instituționale legate de grupul german Schwarz/Schwarz Digits, în raport cu instituții ale statului român, inclusiv Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR) și STS.
‘Mie mi se pare că s-a inflamat un pic cam mult discuția din perspectiva integrității. Nu din perspectiva oportunității – pe asta nu o discut. Discut perspectiva oportunității. Studiind toate mediile, toate documentele care au fost puse la dispoziție, am observat că întâlnirile au fost trecute în RUTI (Registrul Unic al Transparenței Intereselor). Deci nu au fost întâlniri secrete. Ele există în RUTI, sunt înregistrate. În al doilea rând, în mail-urile care îi sunt imputate doamnei Oana Gheorghiu nu am văzut niciunde ca doamna Gheorghiu să ceară încheierea unui contract – de altfel, nici nu s-a încheiat vreun contract – sau orice alte beneficii pentru compania respectivă. Am văzut doar o solicitare de a spune dacă li s-a părut relevant, dacă au găsit ceva interesant în discuția care a fost organizată cu multe instituții, de altfel, la masă’, a spus ea, într-o conferință de presă susținută la Palatul Victoria.
Potrivit Ioanei Dogioiu nu ar constitui un conflict de interese faptul că firma în cauză a sponsorizat asociația condusă de vicepremierul Oana Gheorghiu. Dogioiu a subliniat însă că nu exprimă punctul de vedere al Guvernului, ci o opinie personală.
‘Au fost foarte mulți sponsori ai acelui demers extraordinar – primul spital construit practic din donații în România. Au fost mii de sponsori, cred, inclusiv sute de firme. Nu a fost sponsorizată doamna, personal, ci un demers pe care astăzi în vedem în picioare și funcțional’, a spus ea.
Ioana Dogioiu a atras atenția și asupra faptului că acuzațiile îi sunt aduse Oanei Gheorghiu la cinci luni după trimiterea email-urilor. În altă ordine de idei, purtătorul de cuvânt al Guvernului a subliniat că orice persoană care are suspiciuni poate sesiza organele competente.
‘Oana Gheorghiu nu este acuzată de trafic de influență decât în presă. Iar acuzațiile, chiar în presă, care i se aduc nu au nicio legătură cu ceea ce înseamnă traficul de influență în Codul Penal. (…) Nu există niciun fel de acuzație de trafic de influență și nici măcar nu se încadrează ceea ce a scris presa în această definiție’, a spus ea.
În acest sens, purtătorul de cuvânt al Executivului a invocat prevederile Codului Penal, conform cărora traficul de influență constă în ‘pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârșite de către o persoană care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public și care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu’.
