Anthony Fauci, fostul expert-şef american în boli infecţioase, a refuzat miercuri să răspundă la întrebări în cadrul unei audieri în Senatul SUA, invocând dreptul său prevăzut de al cincilea amendament din Constituţia SUA referitor la autoincriminare şi acuzându-l totodată pe senatorul republican Rand Paul de o campanie „dezechilibrată” menită să-l trimită la închisoare, relatează Reuters.
“La sfatul avocaţilor mei, îmi voi invoca dreptul prevăzut de al cincilea amendament al Constituţiei de a nu răspunde la întrebările dumneavoastră”, a declarat Fauci în declaraţia sa din deschiderea audierii, adresată Comisiei pentru Securitate Internă şi Afaceri Guvernamentale a Senatului, prezidată de Rand Paul.
Republicanul din Kentucky solicită de ani de zile punerea sub acuzare a lui Fauci şi l-a acuzat că a minţit Congresul în privinţa finanţării de cercetări de tip “gain-of-function” în Wuhan, China, de către Institutul Naţional de Sănătate (NIH) şi că a contribuit la muşamalizarea originilor COVID-19.
Fauci neagă ambele acuzaţii şi afirmă că a depus mărturie sinceră de mai multe ori în faţa Congresului cu privire la aceste chestiuni.
CERCETAREA “GAIN-OF-FUNCTION”
“Având în vedere obsesia evidentă a senatorului Paul de a solicita urmărirea mea penală, comentariile sale calomnioase repetate la adresa mea şi, recent, publicarea jurnalului meu personal necenzurat, cu scopul de a mă face de râs şi de a mă intimida, singura concluzie la care pot ajunge este că unicul motiv pentru care mă cheamă în faţa acestei comisii este acela de a mă determina să spun ceva care să-i justifice promisiunile publice repetate că voi ajunge, potrivit cuvintelor sale, «în spatele gratiilor»”, a spus Fauci.
“Orice persoană rezonabilă care i-a urmărit obsesia nebunească faţă de mine ar ajunge cu uşurinţă la aceeaşi concluzie”, a adăugat dr. Fauci, care a condus Institutul Naţional de Alergii şi Boli Infecţioase timp de 38 de ani şi a devenit figura emblematică a răspunsului SUA la pandemie.
Cercetarea “gain-of-function” (GOF) reprezintă, în sens larg, activitatea de modificare a unui agent patogen în moduri care l-ar putea face mai transmisibil sau mai periculos, deşi oamenii de ştiinţă nu sunt de acord asupra cât de strict ar trebui definit acest termen.
Această neînţelegere se află în centrul disputei dintre Paul şi Fauci: Paul susţine că NIH a finanţat astfel de cercetări în Wuhan şi că Fauci a minţit când a negat acest lucru, în timp ce Fauci afirmă că cercetarea nu se încadra în definiţia oficială a autorităţilor de reglementare.
ORIGINILE COVID-19
Originile COVID-19 rămân neelucidate. FBI a declarat în 2023 că o scurgere dintr-un laborator din oraşul Wuhan, situat în centrul Chinei, a provocat probabil pandemia, o afirmaţie despre care China a spus că “nu are absolut nicio credibilitate”. CIA a declarat în ianuarie 2025 că şi-a revizuit evaluarea şi a concluzionat că o scurgere din laborator este probabilă, dar cu un “grad redus de certitudine”, în timp ce alte patru agenţii de informaţii americane şi Consiliul Naţional de Informaţii consideră că virusul a apărut cel mai probabil prin transmitere naturală.
Avocatul lui Fauci, David Schertler, a calificat acţiunile lui Paul drept “o vendetă obsesivă” şi a afirmat că acuzaţiile “sunt false şi ruşinoase”.
“Vom analiza toate opţiunile pentru a-l trage la răspundere”, a adăugat avocatul.
Schertler a spus că o confruntare din 2021 dintre Fauci şi Paul a declanşat “un proces intens şi aparent patologic de răzbunare, revanşă şi obsesie” împotriva lui Fauci.
Paul a publicat săptămâna aceasta o tranşă de 1.141 de pagini din însemnările din jurnalul lui Fauci din perioada pandemiei, care acoperă perioada decembrie 2019 – decembrie 2022. “Multe însemnări din relatarea istorică zilnică a lui Fauci subminează complet naraţiunea oficială susţinută de Fauci şi de alţi oficiali din domeniul sănătăţii publice”, a declarat el într-un comunicat.
Un document de verificare a faptelor furnizat de un reprezentant al lui Fauci arată că însemnările din jurnal corespund cu ceea ce acesta a declarat public la momentul respectiv. El a afirmat încă din 2021 că a fost deschis la posibilitatea ca SARS-CoV-2 să fi scăpat dintr-un laborator şi a vorbit public la începutul anului 2020 despre transmiterea asimptomatică şi lipsa de transparenţă a Chinei – tocmai aspectele pe care Paul susţine că jurnalul le dezvăluie.
GRAŢIAT PREVENTIV DE BIDEN
Secretarul Sănătăţii din SUA, Robert F. Kennedy Jr., un activist anti-vaccinare şi, la fel ca Paul, un critic frecvent al lui Fauci, a declarat luni pentru Fox News că i-a înmânat senatorului fişiere găsite pe serverele guvernamentale.
Atât Kennedy, cât şi Paul au sugerat că mărturia lui Fauci l-ar putea expune la o acuzaţie de mărturie mincinoasă, în ciuda unei graţieri preventive din partea preşedintelui Joe Biden.
Paul s-a angajat de ani de zile să-l vadă pe Fauci în închisoare.
O analiză a înregistrărilor apariţiilor sale publice, furnizată de un reprezentant al lui Fauci, arată că poziţiile sale au fost în concordanţă cu jurnalul.
Administraţia Trump a emis marţi o politică ce interzice finanţarea federală a cercetărilor “gain-of-function” periculoase, categoria care se află în centrul disputei privindu-l pe Fauci.
În aprilie, fostul consilier al lui Fauci, David Morens, a fost pus sub acuzare pentru ascunderea documentelor federale privind granturile de cercetare şi originile COVID-ului, deşi Fauci nu a fost acuzat.
Biden l-a graţiat preventiv pe Fauci în ianuarie 2025 pentru a-l proteja de “urmăriri penale nejustificate şi motivate politic”.
