Președintele Comisiei de Arbitri a FIFA, Pierluigi Collina, a dat de înțeles că arbitrul de la meciul Germaniei cu Paraguay a luat decizia corectă când a anulat golul lui Jonathan Tah în prelungirile partidei din șaisprezecimile de finală ale Cupei Mondiale de fotbal, relatează DPA.
Validarea golului ar fi dus Germania în avantaj, în meciul de luni, dar s-a stabilit faptul că a existat un contact minim între Waldemar Anton și portarul Paraguayului, Orlando Gill.
Foto: SHAWN THEW / EPA
Orlando Gill a căzut în timp ce era executat un corner de către echipa Germaniei, iar arbitrul marocan Jalal Jayad a fost atenționat în cască de arbitrul asistent video despre o posibilă problemă în careu și a luat decizia după ce a studiat faza pe monitorul de la marginea terenului.
După prelungiri, scorul era egal 1-1, iar echipa națională a Paraguayului a câștigat cu 4-3 la loviturile de la unsprezece metri, Germania fiind eliminată de la Cupa Mondială.
Într-un articol publicat de FIFA.com, Collina a vorbit despre arbitrajul de până acum de la Cupa Mondială.
El nu l-a nominalizat pe Anton, dar a folosit o fotografie a momentului respectiv cu contactul dintre fundaș și Gill pentru a explica noua recomandare către arbitri de a fi atenți la unele situații specifice care ar putea apărea în legătură cu tacticile anumitor echipe.
”Un exemplu este atunci când jucătorii de atac încearcă să-i împiedice pe cei defensivi ai echipei adverse să se miște. Chiar dacă atunci când păstrează o poziție nu este fault propriu-zis, dacă jucătorul de atac nu este interesat să joace mingea și se mișcă deliberat, chiar și marginal, cu intenția clară de obstrucționare a mișcării adversarului și îl împiedică să se apere, iar arbitrii, și după nevoie sistemul de analiză VAR, trebuie să analizeze cu atenție incidentul și să intervină”, a comunicat Collina.
”Acesta este în special cazul în care scopurile tactice împiedică portarul să aibă posibilitatea de a apăra poarta”, a mai transmis Collina.
