‘Consiliul pentru Pace’, creat de președintele american Donald Trump pentru reconstrucția Fâșiei Gaza se confruntă cu probleme juridice și nu dispune de nicio finanțare, în pofida promisiunilor care se ridică la miliarde de dolari, afirmă publicația britanică Financial Times, citată de AFP.
Creat de la zero în ianuarie de către președintele american, care ar urma să-l conducă personal chiar după ce va părăsi Casa Albă, Consiliul nu a primit niciun dolar, potrivit cotidianului britanic, citând patru surse apropiate de dosar.
În loc să utilizeze fondurile administrate de Banca Mondiala și aprobate de ONU, Consiliul a primit donații direct într-un cont deschis la banca JPMorgan, a declarat purtătorul de cuvânt al consiliului.
Referitor la eventualele încasări, ‘nu fost creat niciun fel de mecanism independent de asigurare a transparenței’, precizează FT.
Donald Trump este cel care a conceput acest consiliu pentru Gaza, în cadrul căruia Israel și gruparea palestiniană Hamas au încheiat un armistițiu în octombrie trecut, cu sprijinul SUA. Taxa de intrare este de un miliard de dolari pentru un loc permanent.
Dar marile națiuni europene evită acest forum, care acordă un spațiu larg partenerilor istorici ai SUA în Orientul Mijlociu, aliaților ideologici ai lui Donald Trump și țărilor mici care vor să-i atragă atenția.
Recent, președintele indonezian Prabowo Subianto a exclus posibilitatea ca țara sa să plătească suma de un miliard de dolari solicitată.
FT precizează că, mici plăți au permis achitarea costurilor legate de biroul Înaltului Reprezentant Nikolai Mladenov. Emiratele Arabe Unite au alocat, de asemenea, 100 de milioane de dolari pentru formarea unei noi forțe de poliție în Fâșia Gaza, însă fondurile sunt înghețate.
În aprilie, Națiunile Unite și Uniunea Europeană au evaluat la 71,4 miliarde de dolari (61,3 miliarde de euro) nevoile de reconstrucție în următorii zece ani în Fâșia Gaza, potrivit unui studiu realizat împreună cu Banca Mondială.
La rândul său, Nikolai Mladenov a avertizat săptămâna trecută asupra riscului ca actualul ‘statu quo’, bazat pe un armistițiu imperfect într-un teritoriu divizat și devastat, să devină ‘permanent’.
