Vicepremierul Oana Gheorghiu explică luni, într-o postare pe Facebook, de ce a fost demis şeful Autorităţii pentru Digitalizarea României, (ADR) Dragoş Vlad, afirmând că, pentru a asigura succesul jaloanelor din PNRR şi modernizarea serviciilor publice, este nevoie de o conducere capabilă să livreze rezultate, nu blocaje. Ea susţine că demiterea lui Dragoş Vlad are la bază argumente tehnice şi juridice clare, nu considerente politice. Precizările sale vin după ce fostul ministru PSD al Energiei Bogdan Ivan a acuzat că schimbarea lui Dragoş Vlad din funcţia de şef al ADR a fost o „execuţie politică, întrucât acesta este „un profesionist apolitic” care „a refuzat să «jure credinţă sectei #Rezist» şi să le «rezolve» toate solicitările deloc legale sau «ortodoxe»”. „ El a spus despre fostul şef ADR că e un profesionist, vizionar şi unul dintre cei mai serioşi şi patrioţi oameni cu care a lucrat în cariera sa. Fostul şef al Autorităţii pentru Digitalizarea României (ADR) Dragoş Vlad răspunde acuzaţiilor vicepremierului Oana Gheorghiu de gestiune frauduloasă în legătură cu PNRR, precizând că statul român a contestat şi a anulat, prin propriile mecanisme, ceea ce tot statul român crease pentru a implementa PNRR.
Oana Gheorghiu precizează că Guvernul l-a demis pe şeful Autorităţii pentru Digitalizarea României, care era în funcţie de mai bine de patru ani.
CE ÎI REPROŞEAZĂ OANA GHEORGHIU FOSTULUI ŞEF AL ADR DRAGOŞ VLAD
– Eşecuri operaţionale în infrastructura critică: Sincope majore în funcţionarea platformelor
Ghişeul.ro şi SEAP, cauzate de neglijenţe administrative elementare, precum expirarea certificatelor de siguranţă.
– Gestiune financiară defectuoasă: Pierderea definitivă a unor litigii privind fondurile PNRR, care obligă statul să suporte cheltuieli de peste 14,7 milioane de lei din bugetul naţional din cauza unei planificări eronate.
– Întârzieri şi nerespectarea legii în proiecte majore: Blocaje în implementarea ROeID şi lansarea unor achiziţii publice fără aprobările legale necesare, încălcând disciplina financiară.
– Comunicare publică alarmistă şi eronată: Distorsionarea realităţii privind fondurile europene prin prezentarea unor economii de la licitaţii drept “pierderi”, generând confuzie nejustificată.
– Insubordonare şi opacitate instituţională: Refuzul repetat de a colabora cu ministerul tutelar şi ignorarea deciziilor ierarhice, fapt ce a creat haos juridic pe subiecte precum semnătura electronică.
– Lipsa de comunicare interinstituţională pentru a clarifica cadrul licitaţiei privind Platforma Naţională de Interoperabilitate şi lipsa de justificare a costurilor şi a modului de întocmire al caietului de sarcini.
– Lipsă de atenţie la experienţa cetăţeanului cu platformele statului (UX/UI).
“ADR a devenit un factor de risc sistemic pentru transformarea digitală a ţării. Analiza activităţii instituţiei a scos la iveală deficienţe manageriale grave care pun în pericol proiecte strategice şi fonduri europene.
Pentru a asigura succesul jaloanelor din PNRR şi modernizarea serviciilor publice, este nevoie de o conducere capabilă să livreze rezultate, nu blocaje”, afirmă Gheorghiu în postarea de pe Facebook.
Ea subliniază că această demitere “are la bază argumente tehnice şi juridice clare, nu considerente politice”.
“Eficientizarea instituţiilor statului trebuie să se bazeze pe performanţă şi responsabilitate. Digitalizarea României nu poate fi blocată de eşecuri de management”, conchide vicepremierul.
Vineri, Aurel-Cătălin Giulescu, fost consilier de stat în aparatul propriu de lucru al vicepremierului Oana Gheorghiu, a fost numit la conducerea Autorităţii pentru Digitalizarea României, în locul lui Dragoş-Cristian Vlad.
Ministrul Economiei, Irineu Darău, a anunţat că Vlad a fost demis de la şefia ADR din cauza unor “eşecuri în lanţ” ale instituţiei.
