Elevul de 13 ani, care luni dimineața a atacat cu un cuțit un cadru didactic și un alt elev, de 12 ani, de la o școală gimnazială din Bistrița, a acționat premeditat, cel mai probabil din motive rasiale, și nu a manifestat remușcări după comiterea faptelor, a declarat, marți, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, Adrian Briciu.
Potrivit prim-procurorului, autorul atacului a venit pregătit de acasă cu un cuțit tip briceag, o cagulă, o cască tip militar și mănuși, s-a echipat cu acestea în baia școlii, după care s-a deplasat spre sala de clasă unde învăța elevul pe care îl viza, ‘motivat de faptul că îl considera indian, cel mai probabil datorită culorii mai închise a tenului’ și cu care nu ar fi avut stări conflictuale în trecut.
‘Cu premeditare (a acționat – n.r.), având în vedere că s-a pregătit de acasă. Acum, cu cât timp în urmă plănuia atacul și viza acel elev, nu se poate ști cu certitudine acel moment, dar e cu premeditare de îndată ce s-a echipat cu cuțit, cu cască, mănuși’, a spus Briciu.
Ajuns lângă sala de clasă unde învăța elevul mai mic cu un an decât el, autorul atacului a bătut la ușă, iar, în momentul în care profesoara de matematică a ieșit, a lovit-o de mai multe ori cu cuțitul în zona capului și în zona toracică, pe holul școlii.
În ajutorul profesoarei, a sărit un elev, iar după acest moment atacatorul a intrat în sala de clasă și a început să îl caute pe elevul pe care voia să îl rănească.
Un coleg a sărit în ajutorul celui vizat și a fost lovit cu cuțitul în zona capului, iar copilul vizat de atac a fost de asemenea atins în zona spatelui, fiindu-i cauzată o leziune superficială, a precizat Briciu.
În sprijinul elevilor atacați au venit paznicul școlii și un profesor de sport, care au reușit să îl imobilizeze pe agresor și să îl deposedeze de cuțit.
Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud a adăugat că, în baia în care s-a echipat agresorul, au fost găsite mesaje și simboluri extremiste.
‘Cu ocazia cercetării la fața locului, s-au găsit în baia unde autorul s-a echipat mesaje scrise în limba engleză pe faianță și pe bazinul de la vasul de toaletă, precum și anumite însemne legionar-extremiste, de extremă dreaptă’, a spus Adrian Briciu.
Minorul de 13 ani nu a fost audiat până la această dată, la fel nici mama acestuia, care îl însoțește la clinica de psihiatrie infantilă din Cluj-Napoca unde a fost internat.
Au fost făcute, în schimb, percheziții la locuința familiei, situată într-o localitate rurală aflată la circa 13 kilometri de municipiul Bistrița.
Întrebat dacă ar fi vorba, în acest caz, despre o radicalizare a minorului, prim-procurorul a spus că nu se poate pronunța, dar a menționat că atacatorul nu a manifestat remușcări după comiterea faptei.
‘N-a fost perceput ca o persoană care are remușcări. (…) Nu s-a manifestat în sensul că ar regreta fapta, nu părea o persoană afectată, nu știu în ce măsură conștientiza’, a declarat Adrian Briciu.
El a mai precizat că procurorii DIICOT au analizat dacă acest caz este de competența lor sau nu și s-a stabilit că este de competența Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, fiind făcute cercetări pentru infracțiunea de tentativă de omor.
Potrivit lui Adrian Briciu, având în vedere vârsta atacatorului, de 13 ani, acesta nu poate fi tras la răspundere penală, iar măsurile ulterioare pot fi luate doar de către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului.
Video: Tina Dumitrescu / AGERPRES
