Președintele Nicușor Dan a declarat, vineri, că în societate există ‘o uriașă’ stare de tensiune și de neîncredere în contextul actualei crize politice.
Întrebat care este mesajul său către români și cum comentează protestele anunțate în țară ca urmare a deciziilor luate joi în sistemul de justiție privitoare la președintele USR, Dominic Fritz, prim-vicepreședintele PNL, Ciprian Ciucu, și la solicitarea unor parlamentari PNL privind suspendarea unor decizii luate de partid.
‘Primul meu comentariu este faptul că niște elemente, a căror legătură este absolut întâmplătoare, au stârnit așa de multă patimă. Înseamnă că există o uriașă stare de tensiune și de neîncredere în societatea noastră. Asta este, adică înainte de aceste trei fapte, opinia mea este că e așa de multă tensiune în societate că orice se întâmplă și ar putea să sune a ceva e motiv ca oamenii să se revolte. (…) De asta, de câte ori am ieșit în fața dumneavoastră și, deci, a oamenilor, am îndemnat la calm. Suntem totuși în, evident, o criză politică, da? Avem niște partide politice care nu mai vorbesc unii cu alții, ceea ce nu e normal în orice configurație guvernamentală ne pregătim să avem, însă nu e deloc – și subliniez – nu e deloc o criză a statului’, a afirmat șeful statului, la Bruxelles, după participarea la reuniunea Consiliului European.
El a spus, referindu-se la cazul lui Dominic Fritz care a fost declarat în conflict de interese, că nu vrea să comenteze decizia judecătorească, însă a menționat că rolul Agenției Naționale de Integritate ar fi să găsească oameni care se îmbogățesc folosindu-și funcția publică.
‘Vreau să fac un comentariu care nu schimbă cu niciun milimetru poziția pe care am avut-o de-a lungul timpului pe subiectul ăsta – care este rolul Agenției Naționale de Integritate în statul român? Este rolul Agenției Naționale de Integritate să găsească oameni care se îmbogățesc folosindu-și funcția publică sau este rolul ei să caute virgule în acte pe care diverși funcționali publici le fac? Nu vreau să comentez decizia judecătorească, da, pentru că nu ar fi corect să o fac, însă dacă ne uităm la situația de fapt, vedem că – și orice român poate să vadă lucrul ăsta – vedem… haideți să ne uităm la mașinile cu care vin funcționarii publici în jurul Primăriilor reședință de județ, ca să nu zic Primăria Capitalei, da? Asta este rolul ANI. Trebuie să ne uităm dacă nu cumva sancțiunile pe care legea, îmi scapă cum se numește, integrității sau cum se numește, 176, dacă nu cumva aceste sancțiuni sunt disproporționate și nu ar trebui să avem o evaluare a sancțiunilor în funcție de vinovăția efectivă’, a explicat președintele.
Referitor la cazul lui Ciprian Ciucu, care a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, Nicușor Dan a evidențiat că, spre deosebire de alte perioade, în prezent, din ancheta DNA nu au ieșit în public stenograme din dosare.
‘Cazul de la DNA al domnului Ciucu, ce vreau să remarc, și ăsta este un pas înainte față de care, după ce au fost numiți, am avut o discuție cu cei trei procurori-șefi, în sfârșit, în sfârșit, nu mai avem stenograme din dosare. Ani de zile, noi făceam Justiția la televizor și în ziare înainte ca procurorul să scrie rechizitoriul. Evident că, în momentul în care procurorul scrie rechizitoriul, rechizitoriul se duce în instanță și orice jurnalist se poate duce să consulte dosarul și să relateze ce scrie acolo. Ce pot eu să constat, și am avut câteva cazuri interesante de persoane influente care au fost în aceste două luni de noi procurori-șefi, pot să constat că n-au mai existat scurgeri din dosare în opinia publică și ăsta este un pas înainte’, a susținut șeful statului.
Despre decizia Tribunalului Ilfov în speța reclamată de parlamentari ai PNL care ar fi opriți de partid să voteze învestirea unui Guvern, el a menționat că a căpătat, în opinia unor persoane care s-au exprimat în spațiul public, efecte ‘apocalitice’.
‘Decizia de la Tribunalul Ilfov, vă rog să mă scuzați, dar decizia de la Tribunalul Ilfov a căpătat, la anumiți oameni care se exprimă în spațiul public, efecte, cum să le spun, apocaliptice. E o hotărâre, habar n-am, din nou, nu mă pronunț pe o hotărâre judecătorească, dar care este, ca efecte, cum să vă spun, insignifiantă. Adică, în 35 de ani de democrație, ați văzut vreun partid care să se jeneze să dea oameni afară pentru că există un motiv sau nu există un motiv? Evident, e o voință politică care n-a fost niciodată, poate, din păcate, cenzurată de instanțele de judecată’, a transmis Nicușor Dan.
